23.07.2012
Справа № 1/1416/537/2012р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2012р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі Онищенко М.В.,
за участю прокурора Кузьміної Т.С.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше засудженого:
08.05.2009р. Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У невстановлений час та у невстановленої в ході досудового слідства особи ОСОБА_3 з метою подальшого збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленій кількості, після чого він переносив придбаний канабіс за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, де незаконно зберігав з метою збуту.
06.04.2012р. ОСОБА_2 з метою подальшого збуту наркотичних засобів ОСОБА_4, на маршрутному таксі з м. Баштанка Миколаївської області, перевіз наркотичний засіб канабіс в м. Миколаїв, після цього у цей ж день, біля 15.05. год., ОСОБА_2, знаходячись біля буд. 264 по пр. Леніна м. Миколаєва, в ході проведення працівниками міліції оперативної закупки наркотичних речовин, незаконно збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою у перерахунку на суху речовину 35,12 грама, отримавши за це грошову винагороду в сумі 600 грн.
Крім цього, 11.05.2012р., біля 13.40 год., ОСОБА_2, знаходячись біля буд. 51 по вул. Грушевського м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, в ході проведення працівниками міліції оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою у перерахунку на суху речовину 126, 817 грама, отримавши за це грошову винагороду у сумі 2300 грн.
Крім того, 11.05.2012р., у період часу з 16.05 год. по 16.50 год., в ході проведення обшуку у АДРЕСА_1, був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага у перерахунку на суху речовину складає 6,28 грама, який ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.
Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що він дійсно раніше придбав канабіс з метою його подальшого збуту, щоб підзаробити грошей. 06.04.2012р. та 11.05.2012р. він збув громадянам канабіс при вищевикладених обставинах, за що отримав грошову винагороду. У скоєному він кається.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом оперативної закупки від 06.04.2012р., в ході проведення якої ОСОБА_2 збув ОСОБА_4 наркотичний засіб канабіс /а.с. 11/.
- протоколом оперативної закупки від 11.05.2012р., в ході проведення якої ОСОБА_2 збув ОСОБА_5 наркотичний засіб канабіс /а.с. 55/.
- протоколом особистого обшуку ОСОБА_2, в ході якого у ОСОБА_2 були виявлені 200 грн., які використовувались працівниками міліції в ході проведення оперативної закупки, а також був зафіксований факт наявності на руках ОСОБА_2 слідів спеціального аерозолю, яким були помічені гроші в ході проведення оперативної закупки. Також в ході вказаного обшуку був вилучений мобільний телефон, що використовувався ОСОБА_2 в ході проведення оперативної закупки /а.с. 63/.
- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, в ході якого ОСОБА_2 видав наркотичні засоби, що були в нього вдома, а також був вилучений пристрій для куріння канабісу /а.с. 66/.
- висновком експерта № 685 від 11.05.2012р., згідно якого надана на експертизу речовина, вилучена 06.04.2012р. в ході проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Вага канабіса у перерахунку на суху речовину 34,242 грама (згідно попереднього дослідження 35,12 грама) /а.с. 100-103/.
- висновком експерта № 716 від 22.05.2012р., згідно якого надана на експертизу речовина (обєкти 1-3) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Вага канабіса у перерахунку на суху речовину обєкт № 1: 125,943 грама (згідно попереднього дослідження 126, 817 грама); обєкт № 2: 3,30 грама; обєкт № 3: 2,58 грама (згідно попереднього дослідження загальна вага обєктів 2-3 складає 6,28 грама). На наданих на дослідження предметах (об. № 4-8) виявлені нашарування, які мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містять тетрагідроканабінол та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу смолі канабісу. Визначити масу смоли канабісу не представляється можливим у звязку з незначною кількістю /а.с. 120-127/.
- речовими доказами: поліетиленовим пакетом з канабісом вагою 38 грам (без урахування ваги у перерахунку на суху речовину) /а.с. 105/, поліетиленовим пакетом з канабісом вагою у перерахунку на суху речовину 125,943 гр., паперовим згортком зі сірниковою коробкою та канабісом загальною вагою 5,48 г, пластиковим пристроєм з фрагментами пластикових пляшок з нарахуванням смоли канабісу, мобільними телефоном марки «Нокіа»зі стартовим пакетом оператора мобільного звязку «Лайф»№ НОМЕР_1, грошовими купюрами номіналом 100 грн. 2 купюри серії ГЄ 2652588, МН 4462111 /а.с. 129/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що кваліфікувати дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України необхідно як незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він раніше засуджувався, не працює, характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий.
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного скоєння тяжкого злочину, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, і вважає, що з урахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього належному йому майна.
Також на підставі ст. 71 КК України, суд вважає за необхідне до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2009р.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст. 71 КК України, суд вважає за необхідне до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2009р. та остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім взяття під варту.
Обчислювати ОСОБА_2 строк покарання з 11.05.2012р.
Речові докази:
1. поліетиленовий пакет з канабісом вагою 38 грам (без урахування ваги у перерахунку на суху речовину), поліетиленовий пакет з канабісом вагою у перерахунку на суху речовину 125,943, паперовий згорток з сірниковою коробкою та канабісом загальною вагою 5,48 грама, пластиковий пристрій з фрагментами пластикових пляшок з нашаруванням смоли канабісу, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
2. мобільний телефон марки «Нокіа»зі стартовим пакетом оператору мобільного звязку «Лайф»№ НОМЕР_1, що зберігається у камері зберігання речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертиз:
№ 685 від 11.05.2012р. у сумі 588 грн.,
№ 716 від 22.05.2012р. у сумі 588 грн.,
а всього 1176 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту вручення його копії засудженому.
Суддя: О.В. Беспрозванний
Судове рішення № 26777451, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/4933/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: