20.07.2012
Справа № 1/1416/522/2012р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2012р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі Онищенко М.В.,
за участю прокурора Румянцева О.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не засудженого,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04.04.2012р., приблизно в обіденний час, точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_2 у невстановленому місці у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований вагою 1,003 гр. (вага сухої речовини 0,064 гр.), який став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
У той ж день, приблизно о 19.10 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись біля буд. № 33 по вул. Південній в м. Миколаєві, був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, при цьому вищевказаний наркотичний засіб був вилучений.
Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що він 04.04.2012р. у своєї знайомої на вул. Південній в м. Миколаєві придбав за 50 грн. наркотичний засіб опій. Після цього пішов у бар, де став вживати спиртне, а потім направився додому. По дорозі, так як він був у нетверезому стані його затримали працівники міліції та доставили у Ленінський РВ ММУ УМВС, де вилучили в нього наркотик.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом про адміністративне затримання від 04.04.2012р., згідно якого у ОСОБА_2 був вилучений медичний шприц з рідкою речовиною коричневого кольору /а.с. 5/.
- висновком експерта № 569 від 25.04.2012р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,051г. Першопочаткова маса вилученої рідини становила 1,003г., в перерахунку на суху речовину 0,064г. /а.с. 40-45/.
- речовим доказом: опієм ацетильованим 0,583 гр. /а.с. 46/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він раніше засуджувався згідно ст. 89 КК України, не працює, характеризується позитивно, психічно здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 1999р. з діагнозом: «Синдром залежності від опіатів, алкоголю», є інвалідом 3-ої групи.
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, те, що він в теперішній час лікується від залежності від алкоголю і опіоїдів, його стан здоровя, а також, що обтяжують відповідальність, - скоєння злочину у стані алкогольного спяніння, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: опій ацетильований вагою 0,583г., що зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 569 від 25.04.2012 року в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: О.В. Беспрозванний
Судове рішення № 26777447, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/4750/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: