Рішення № 26777052, 15.10.2012, Єланецький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.10.2012
Номер справи
1410/1069/2012
Номер документу
26777052
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1410/1069/2012

Провадження № 2/1410/307/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді

за участю секретаряОСОБА_1

ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Єврокапітал" до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

28.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал»та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 310, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 30788,00 грн. для оплати автотранспортного засобу. Відповідно до п.п. 5.1.2. кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредитодавцю суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту та виконати інші платежі, передбачені договором, в повному обсязі, в строки та в порядку, визначені договором. В супереч умовам договору, починаючи з березня 2009 року передбачені договором платежі здійснювались не в повному обсязі, в звязку з чим позивачем були нараховані штрафні санкції, встановлені п. 7.2, п. 7.3 договору. Відповідачка не виконує взяті на себе обовязки згідно кредитного договору, в звязку з чим в неї виникла заборгованість на загальну суму 50160,85 грн., яка складається з тіла кредиту 22729,86 грн., процентів 7474,21 грн., щомісячної плати за обслуговуванням кредиту 1155,44 грн. плати за обслуговування кредиту згідно з п. 2.2.3 договору 17932,67, пені 135,71 грн., штрафу 732,96 грн. в звязку з порушенням позичальником своїх зобовязань за договором, ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал»направив на адресу відповідачки претензію від 21.02.2012 року з вимогою погасити поточну заборгованість протягом 30 днів з моменту отримання даної претензії, при цьому ОСОБА_3 було повідомлено, що у випадку ненадходження грошових коштів на рахунок кредитодавця в зазначений термін, ТОВ «ФК «Єврокапітал»вимагає дострокової сплати всієї суми заборгованості. Отримавши претензію позивача, відповідачка не погасила поточну заборгованість та 30.03.2012 року кредитодавцем на її адресу була направлена вимога про дострокову сплату у повному обсязі всієї суми заборгованості протягом 30 днів з моменту отримання даної вимоги. Однак дана вимога не була вручена відповідачці в звязку з її тимчасовою відсутністю. В звязку з викладеним позивач просив суд розірвати кредитний договір № 310 від 28.01.2008 року, укладений між ТОВ «ФК «Єврокапітал»та ОСОБА_3 та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив суд розірвати кредитний договір № 310 від 28.01.2008 року, укладений між сторонами, задовольнити позовні вимоги позивача на суму 16068,31 грн., а також стягнути суму боргу за кредитним договором шляхом реалізації заставного рухомого майна, а саме автотранспортного засобу марки ВАЗ-2104 320 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.01.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 310, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 30788,00 грн. для оплати автотранспортного засобу.

Відповідно до п.п. 5.1.2. кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредитодавцю суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту та виконати інші платежі, передбачені договором, в повному обсязі, в строки та в порядку, визначені договором. Всупереч умовам вказаного кредитного договору відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання, в звязку з чим в неї виникла заборгованість на загальну суму 50160 (пятдесят тисяч сто шістдесят) грн. 85 коп., яка складається з:

- тіло кредиту 22729 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять девять) грн. 86 коп.;

- проценти 7474 (сім тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 21 коп.;

- щомісячна плата за обслуговування кредиту 1155 (одна тисяча сто пятдесят пять) грн. 44 коп.;

- плата за обслуговування кредиту згідно з п. 2.2.3 договору 17932 (сімнадцять тисяч девятсот тридцять дві) грн. 67 коп.;

- пеня 135 (сто тридцять пять) грн. 71 коп.;

- штраф 732 (сімсот тридцять дві) грн. 96 грн.;

Позивачем направлено на адресу відповідачки претензію від 21.02.2012 року з вимогою погасити поточну заборгованість протягом 30 днів з моменту отримання даної претензії, також ОСОБА_3 було розяснено, що у випадку ненадходження грошових коштів на рахунок кредитодавця в зазначений термін, ТОВ «ФК «Єврокапітал»вимагає дострокової сплати всієї суми заборгованості. Отримавши претензію позивача (28.02.2012 року), відповідачка не погасила поточну заборгованість та 30.03.2012 року кредитодавцем на її адресу була направлена вимога про дострокову сплату у повному обсязі всієї суми заборгованості протягом 30 днів з моменту отримання даної вимоги. Однак дана вимога не була вручена відповідачці в звязку з її тимчасовою відсутністю.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, субєкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи сторони при укладені вказаного кредитного договору погодилися з його умовами та підписали його.

Враховуючи те, що відповідачка не виконала взяті на себе згідно укладеного кредитного договору зобовязання - не повернула кредит з виплатою відсотків та комісійних по ньому на час слухання справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивач під час звернення до суду сплатив 501,61 грн. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК підлягають стягненню з відповідачки на його користь.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 310 (із забезпеченням) від 28.01.2008 року, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Єврокапітал" та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по вул. перемоги 1 в с. Велідарівка Єланецького району Миколаївської області (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Єврокапітал" (04073, м. Київ пров. Балтійський 20, код ЄДРПОУ: 34709407, п/р 26505052600484 в філії "Розрахунковий центр "Приватбанку" м. Київ, МФО 320649) заборгованість за кредитним договором в сумі 50160 (п'ятдесят тисяч сто шістдесят) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Єврокапітал" (04073, м. Київ пров. Балтійський 20, код ЄДРПОУ: 34709407, п/р 26505052600484 в філії "Розрахунковий центр "Приватбанку" м. Київ, МФО 320649) судовий збір в сумі 501 (п'ятсот одна) грн. 61 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду через даний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяЮ.Ю. Патрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 26777052 ?

Документ № 26777052 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26777052 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26777052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26777052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26777052, Єланецький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 26777052, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26777052 відноситься до справи № 1410/1069/2012

Це рішення відноситься до справи № 1410/1069/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26777044
Наступний документ : 26777071