Справа № 117/4277/2012
У Х В А Л А
"19" липня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.
при секретарі АЛІБЄЄВОЇ Ш.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення по справі №2/117/981/2012, 117/3058/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що в судове засідання 07 червня 2012 року вона не могла прибути у звязку із хворобою дитини, про що свідчить довідка і не могла повідомити про причини неявки . Крім того, вона не брала кредит у банку, картку не отримувала та гроші з неї не знімала. На документах, наданих суду не її підпис. Банк вже звертався з зазначеним позовом і він був залишений без розгляду. Просить скасувати заочне рішення і призначити справу до слухання.
В судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила у відповідності до викладеного. Додала, що на забезпечення доказів того, що відповідач не підписувала заяву на видачу кредиту, кредитну картку не отримувала, будуть заявляти клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення не заперечила, пояснила, що відповідач особисто підписувала документи, але вони не заперечують проти призначення по справі експертизи.
Вислухавши представника заявника, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення суду - скасуванню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що заочним рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 07 червня 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитом в сумі 8961 грн. 93 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 14374 грн. 64 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1875 грн. 00 коп.; штраф (фіксовану частину) в сумі 500 грн. 00 коп.; штраф (процентну складову ) в сумі 1260 грн. 58 коп., а всього 26972 грн. 15 коп. (Двадцять шість тисяч девятсот сімдесят дві гривні 15 копійок), а також судовий збір в сумі 269 грн. 72 коп..
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заявник посилається на ту обставину, що не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки у звязку із хворобою дитини.
Дана обставина підтверджується матеріалами справи копією довідки № 16 від 08.06.2012 року виданою сімейним лікарем ОСОБА_4
Також заявник посилається на те, що розгляд справи у її відсутності позбавив її можливості доказати ту обставину, що вона не підписувала заяву про видачу кредиту, не отримувала картку та гроші. Вказану обставину має намір доказувати проведенням почеркознавчої експертизи.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд доходить висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню.
Відповідно до вищевикладеного і керуючись ст. 231, ст. 232 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 07 червня 2012 року по справі №2/117/981/2012, 117/3058/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. скасувати.
Призначити справу до судового розгляду на 06 вересня 2012 року на 09 годин 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна.
Суддя Дахневич О.Д.
Судове рішення № 26776323, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/4277/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: