Рішення № 2677632, 25.09.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1302/2008

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

– головуючого - судді - Помазан В.А.,

– при секретарі - Фальковій І.М.,

– за участю прокурора - Демченко Д.А.,

– за участю адвоката - ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи -Новоіванівської сільської ради - органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дітей, в якій зазначає, що позивач та відповідач по справі є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

23 листопада 2001 року за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області шлюб між сторонами було розірвано, в якому місце проживання ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено разом з батьком ОСОБА_4., а ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'юОСОБА_1..

З листопада 2001 року відповідач участі у вихованні свого малолітнього сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймав, матеріальної допомоги не надавав. Незважаючи на те, що за рішенням суду сина ОСОБА_2 залишено проживати з ним, він після розірвання шлюбу виїхав проживати у Вінницьку область, залишивши маленького сина проживати разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, таким чином, з того часу перестав виконувати свої батьківські обов'язки щодо сина, встановлені чинним законодавством.

Увесь час поки син ОСОБА_2 проживав у своєї бабусі, позивач намагалася спілкуватися з ним, піклуватись про його стан здоров'я, допомагала у вихованні, надавала матеріальну допомогу, син приходить до неї додому, між ними склались добрі стосунки. Також триває спілкування сина ОСОБА_2 з рідним братом ОСОБА_3, з яким у них дуже дружні стосунки, брати навчаються в Новоіванівській ЗОШ І-ІІ ступенів.

На даний час позивач тимчасово не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною донькою ОСОБА_6, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пройшов час, син ОСОБА_2 подорослішав та перейшовши до неї додому, прийняв своє рішення проживати із нею.

З цього приводу 26.05.2008 року вона звернулася із заявою до опікунської ради виконавчого комітету Новоіванівської сільської ради про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_2..

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Новоіванівської сільської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_2. доцільно буде визначити його місце проживання разом з матір'юОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з чим звернулася до суду і просить визначити місце проживання ОСОБА_2. за місцем проживання матеріОСОБА_1., окрім того просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_2. та ОСОБА_3..

Позивач у судове засідання з'явилася, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, просила визначити місце проживання ОСОБА_2. за її місцем проживання матері, окрім того просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_2. та ОСОБА_3. , оскільки він свої батьківські обов'язки належними чином не виконує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але за окремим дорученням був допитаний Тульчинським районним судом Вінницької області та пояснив, що позов визнає, згодний на те, щоб справа була розглянута за його відсутності.

Представник третьої особи - Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування у судове засідання не з'явилася, але надали лист про те, що не заперечують проти розгляду цієї справи та просять розглянути її без їх участі.

Прокурор просив позов задовольнити, визначити місце проживання ОСОБА_2. за місцем проживання матері та стягнути з ОСОБА_4. аліменти на утримання дітей.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач по справі є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого Новоіванівською сільською радою Лозівського району Харківської області 19 серпня 1996 року та свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого Новоіванівською сільською радою Лозівського району Харківської області 02 червня 2008 року (а.с. 11-12).

23 листопада 2001 року за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області шлюб між сторонами було розірвано, в якому місце проживання ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено разом з батьком ОСОБА_4., а ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'юОСОБА_1. (а.с. 13-14).

З листопада 2001 року відповідач участі у вихованні свого малолітнього сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймав, матеріальної допомоги не надавав. Незважаючи на те, що за рішенням суду сина ОСОБА_2 залишено проживати з ним, він після розірвання шлюбу виїхав проживати у Вінницьку область, залишивши маленького сина проживати разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, таким чином, з того часу перестав виконувати свої батьківські обов'язки щодо сина, встановлені чинним законодавством.

Увесь час поки син ОСОБА_2 проживав у своєї бабусі, позивач намагалася спілкуватися з ним, піклуватись про його стан здоров'я, допомагала у вихованні, надавала матеріальну допомогу, син приходить до неї додому, між ними склались добрі стосунки. Також триває спілкування сина ОСОБА_2 з рідним братом ОСОБА_3, з яким у них дуже дружні стосунки, брати навчаються в Новоіванівській ЗОШ І-ІІ ступенів.

На даний час позивач тимчасово не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною донькою ОСОБА_6, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пройшов час, син ОСОБА_2 подорослішав та перейшовши до неї додому, прийняв своє рішення проживати із нею.

З цього приводу 26.05.2008 року позивач звернулася із заявою до опікунської ради виконавчого комітету Новоіванівської сільської ради про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_2..

Згідно висновку засідання опікунської ради виконавчого комітету Новоіванівської сільської ради було встановлено, що малолітній ОСОБА_2 з 2003 року проживає разом з своєю бабою ОСОБА_7. за адресою: АДРЕСА_1. Батько дитини ОСОБА_4. разом з сином ОСОБА_2 не проживає, має іншу сім'ю (зі слів), на території Новоіванівської сільської ради не зареєстрований і не проживає, місце проживання невідоме. Мати дитиниОСОБА_1. на даний час бажає приймати участь у вихованні свого сина. Під час опитування опікунською радою малолітній ОСОБА_2 повідомив, що бажає проживати з матір'ю.

 Таким чином, в інтересах малолітнього ОСОБА_2. опікунською радою було визнано доцільним визначити його місце проживання разом з матір'юОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Як вбачається із характеристики Новоіванівської сільської ради № 159/02-12 від 02.06.2008 року ОСОБА_1 проживає в домі батька з 2003 року, разом з нею зареєструвались її діти - ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_6., за період проживання позивачка характеризується позитивно, займається вихованням дітей, допомагає батькові по веденню домашнього господарства, з сусідами підтримує дружні стосунки (а.с. 16).

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов в частині визначення місця проживання малолітньої дитини підлягає задоволенню, оскільки мати дитиниОСОБА_1. виконує свої обов'язки по відношенню до своїх дітей, син ОСОБА_2 виявив бажання проживати разом з матір'ю.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів з батька ОСОБА_4. на утримання дітей підлягають задоволенню також.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 154, 160, 161, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи -Новоіванівської сільської ради - органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, який мешкає за адресою:АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 червня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито у розмірі 51,00 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: