Справа № 117/2284/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"02" квітня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини 2, 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
У позовній заяві місце проживання відповідача не зазначено.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 119-121 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обовязковою вказівкою на номер справи 117/2284/2012, 2/117/798/2012 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Асанов Е.Н.
Судове рішення № 26775990, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/2284/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: