Справа № 117/3293/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"22" травня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на спадкове майно, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Веселівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на спадкове майно.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Із матеріалів справи вбачається, що спір має майновий характер.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.
На підставі підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Виходячи з ціни позову 31273 гривні, судовий збір має складати 312 гривні 73 копійки.
Для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору встановлено такі реквізити рахунку: р/р 31219206700021, одержувач Державний бюджет міста Саки, ЄДРПОУ 34740887, МФО 824026, банк одержувач ГУДК України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001.
Оскільки позивачем при подачі позовної заяви було сплачено 214 гривень 60 копійок, недоплачена сума судового збору складає 98 гривень 13 копійок, які підлягають зарахуванню на вказаний рахунок.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 119-121 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для доплати судового збору у розмірі 98 гривень 13 копійок на рахунок, зазначений у мотивувальній частині ухвали, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обовязковою вказівкою на номер справи 117/3293/2012, 2/117/1054/2012 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалив:
Суддя Асанов Е.Н.
Судове рішення № 26775803, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/3293/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: