Справа № 117/5345/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
"19" жовтня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
З секретарем: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та про стягнення судових витрат у справі,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у розмірі по ј частині з усіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину та про стягнення судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6
Але відсутність взаєморозуміння між ними, зловживання відповідачем спиртними напоями і, виникаючі на цьому ґрунті сварки та скандали, сприяли втраті почуття любові й поваги і стали підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. У зв'язку з цим вони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки з травня 2012р. і з того часу діти знаходяться на її утриманні.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.
Відповідач, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання виклику до суду, а.с.17, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Але в судовому засіданні 18.09.12р. він заперечував проти позову через небажання втрачати свою сім'ю.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.08.90р., а.с.8, від якого мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, а.с.6,7.
Відсутність взаєморозуміння між сторонами, зловживання відповідачем спиртними напоями і, виникаючі на цьому ґрунті сварки та скандали, сприяли втраті почуття любові й поваги і стали підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї.
З травня 2012р. сторони мешкають окремо і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки.
Наданий судом сторонам строк для примирення не сприяв збереженню їхньої сім'ї, а.с.15
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер. На примирення позивачка не згодна.
У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню тому, що:
-відповідно до вимог ст.51 Конституції України і ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка;
-згідно ч.2 ст.112 цього Кодексу - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
*
У судовому засіданні сторони пояснили майновий спір між ними не вирішено.
*
У судовому засіданні позивачка висловила бажання іменуватися надалі після розірвання шлюбу прізвищем чоловіка, право на яке передбачено ст.113 СК України.
*
Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Судом встановлено, що після припинення шлюбно-сімейних стосунків в травні 2012р. відповідач припинив надавати позивачці грошову допомогу для дітей, у зв'язку з чим, діти знаходяться на утриманні позивачки.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхніх малолітніх дітей.
*
У відповідності з ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З пояснень сторін судом встановлено, що позивачка не працює і не має постійного доходу, в той час як відповідач є працездатною особою та військовим пенсіонером.
Також відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.
На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання їхніх малолітніх дітей у розмірі по ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, який встановлено законом для дитини відповідного віку.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з 13.08.12р., тобто з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, а.с.3, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача:
-в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір»;
-на користь позивачки понесені нею у справі витрати, пов'язані з оплатою судового збору згідно квитанції, а.с.1.
*
На підставі ст.ст. 24,112,181,182,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрованого 3 серпня 1990 року в Відділі ЗАЦС Сакської міської ради Кримської області, актовий запис № 238, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, - розірвати.
*
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1
*
Копію судового рішення направити до Відділу державної РАЦС Сакського МРУЮ АРК., після набрання ним законної сили, - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
*
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Туапсе Краснодарського краю, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України для дитини відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2012 року до повноліття дочки ОСОБА_3 а з того часу - у розмірі по ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_2:
- судовий збір по справі у розмірі 214гр.60коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: місцевий бюджет м. Саки АР Крим, ЄДРПОУ: 34740887, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДК України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001;
- на користь ОСОБА_1 понесені нею у справі судові витрати у розмірі 107грн.30коп.
*
Копію судового рішення направити відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 26775383, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/5345/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: