Ухвала суду № 26773605, 03.09.2012, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-539/11

УХВАЛА

Іменем України

03.09.2012 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Бондаренко А.А., при секретарі Кулікової В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим заяву Роздольненської філії орендного-підприємства «Кримтеплокомуненерго»про усунення описки в ухвалі суду від 02.11.2011 року по цивільній справі №2-539/11 року за позовною заявою Роздольненської філії орендного-підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Ухвалою Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим 02 листопада 2011 року позовну заяву Роздольненської філії орендного-підприємства «Кримтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду. Крім того в вказаній ухвалі суду було зобов`язано Державне казначейство у Чорноморському районі АРК повернути позивачу сплачену суму коштів на оплату ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн.

Позивач подав до суду заяву про виправлення помилок в ухвалі суду від 02.11.2011 року, з урахуванням рекомендацій Управління Державної казначейської служби України у Чорноморському районі АРК, а саме: із зазначенням повної назви установи, та рахунку.

Сторони по справі до суду не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з ухвали суду від 02.11.2011 року (а.с.31), суд зобовязав управління Державного казначейства у Чорноморському районі АРК, розташованого: 96400, АРК, смт. Чорноморське, вул. 60 років Жовтня, 9 повернути Роздольненській філії орендного-підприємства «Кримтеплокомуненерго», розташованого за адресою: АР Крим, смт. Роздольне, вул. Погранічна, 100 (№ 260363001770, МФО 324805, ОКПО 03358593) сплачену суму коштів на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. сплачену 20 червня 2011 року за платіжним дорученням № 750 на рахунок місцевого бюджету Чорноморського району 31412537700304 МФО 824026 код 34740468.

А як вбачається з платіжного доручення № 750 від 20.06.2011 року, позивачем було сплачено витрати на ІТЗ судового процесу, саме на рахунок №31412537700304 (а.с. 1).

Таким чином, суд в ухвалі від 02.11.2012 року вказав відповідний номер рахунку на який було сплачено витрати на ІТЗ відповідно до платіжного доручення №750, що були сплачені позивачем по справі від 20.06.11 року.

При таких обставинах, суд вважає, що в ухвалі суду відсутні помилки, а тому у задоволені заяви відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У задоволені заяви Роздольненської філії орендного-підприємства «Кримтеплокомуненерго»про усунення описки в ухвалі суду від 02.11.2011 року по цивільній справі №2-539/2011 року за позовною заявою Роздольненської філії орендного-підприємства «Кримтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України.

Суддя: А.А. Бондаренко