Рішення № 26773549, 14.08.2012, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 123/1507/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2012 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Кирилової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Чорноморське цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна»в особі Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по грошовому зобовязанню.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 територіальне управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»звернувся до суду в інтересах Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по грошовому зобовязанню. Свої вимоги мотивуючи тим, що між ПАТ «МТС Україна та відповідачем по справі були укладені Договір №5094226 від 10.06.2010р. про надання послуг мобільного звязку, за яким відкрито особовий рахунок відповідача за №1.12195107 для обліку кількості і вартості наданих послуг. Позивач виконав свої зобовязання по наданню послуг у повному обсязі. Відповідач неналежно виконував свої зобовязання за Договором, а саме систематично не вносив оплату за надані послуги, останній платіж був проведений 26.10.2011 року, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.12.2011 року у розмірі 3477 грн. Позивач просить стягнути суму заборгованості з відповідача у розмірі 3477 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, представив суду заяву, в якої вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України, суд вважає, за можливість розглянути справу у відсутність представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами дійсно був укладений договір №5094226 від 10.06.2010р. про надання мобільного звязку.(а.с.4-6). За відповідачем утворилася заборгованість за послуги мобільного звязку у розмірі 3477 грн., що підтверджується довідками (а.с.9-10).

У звязку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не погасив, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений термін у відповідності з вимогами Закону або договору.

Згідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно до Договору про надання послуг мобільного звязку сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору.

Відповідно ст.599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 16,92,525,526,599 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,79,169,208,211,212, 214-216,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «МТС Україна»в особі Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по грошовому зобовязанню, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул.. Лейпцигська, 15 (ЕДРПОУ 14333937 поточний рахунок 26008526 МФО 300335 АППБ «Аваль»м. Київ) заборгованість за надані послуги в сумі 3477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) грн., а також судові витрати 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.