Справа 123/1881/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
18.10.2012 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Бондаренко А.А.
при секретарі - Кулікової В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу,
Встановив:
ПАТ „Кримгаз в особі Раздольненського УЕГГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу.
Свої вимоги мотивуючи тим, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання, та з ним 07.08.2008 року було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання (о/р 03674). Відповідно до договору, позивач зобовязаний безперервно постачати природний газ у межах встановлених норм для побутового споживання, забезпечити технічне обслуговування газопроводів, газових приладів і пристроїв будинку № 18 по вул. Куандінська в смт. Чорноморське, АРК, а споживача - ОСОБА_1 зобовязано приймати та оплачувати послуги за газопостачання відповідно до встановлених тарифів. Свої зобовязання позивач щодо договору виконував у повному обсязі, а відповідач виконував не належним чином. У звязку з чим, у позивача виникла заборгованість за споживання природного газу за період часу з січня 2010 року по квітень 2012 року дорівнює 8374,77 грн. У подальшому позивач уточнив вимоги та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за споживання природного газу у розмірі 4244,21 грн., та судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за споживання природного газу у розмірі 4244,21 грн., про що надав розрахунок.
Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги позивача не визнав, заперечував щодо їх задоволення, та пояснив, що він є працівником міліції, якого було звільнено зі служби за віком, та відповідно до статті 22 Закону України «Про міліцію»має 50 % знижку оплати без встановлення норм для даної категорії. Він постійно сплачує комунальні послуги за споживання природного газу. Також у судовому засіданні надав квитанцію за вересень 2012 року про сплату боргу у розмірі 1054, 85 грн. Вважає, що вимоги позову не ґрунтуються на вимогах Закону, а тому у задоволені позову просив відмовити.
Суд, заслухав представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, дійсно 07.08.2008 року між сторонами по справі був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання (о/р03674), що підтверджується копією договору (а.с. 5-7).
Відповідно до п. 15 та п. 18 договору оплата послуг по газопостачанню вноситься до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, у разі несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з постачання природного газу, сума що підлягає сплаті у розрахунковому періоді, стає заборгованістю споживача.
Відповідно до розрахунку сум за період часу з січня 2010 року по квітень 2012 року, заборгованість відповідача за послуги по газопостачанню складає: 4244,21 грн., яку відповідач у добровільному порядку відмовляється сплачувати.
Відповідно до квитанції, 06.10.2012 року відповідачем по справі було сплачено суму боргу за споживання природного газу у розмірі 1054, 85 грн.
А як вбачається із розрахунку сум позовних вимог за період часу з січня 2010 р. по квітень 2012 р., сума заборгованості з урахуванням суми корегування (3100,06 грн.) складає 4244,21 грн.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до договору або закону.
А згідно із ст. 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватись у визначений термін.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 4244,21 грн., підлягають частковому задоволенню, з врахуванням сплаченої суми заборгованості, яка була сплачена відповідачем відповідно до квитанції від 06.10.2012 р. у розмірі 1054,85 грн.
Таким чином, з урахуванням частини погашення боргу, суд вважає, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за споживання природного газу у розмірі (4244.21-1054.85=3189.36) грн.
Також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, документально понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 110 грн.
На підставі викладеного ст.ст. 526, 610, 622, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,202-219 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АРК, смт. Чорноморське, вул. Куандінська, 18, на користь Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства МФО 324805, ЄДРПОУ 23201576, п/р 26003300216125 заборгованість за споживання природного газу у розмірі 3189 (три тисячі сто вісімдесят девять) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства МФО 324805, ЄДРПОУ 23201576, п/р 26003300216125 судовий збір у розмірі 110 (сто десять) грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим, через Чорноморський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, або в порядку ст.ст. 292-295 ЦПК України.
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 26773337, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/1881/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: