Ухвала суду № 26772599, 15.08.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/6691/2012

Провадження № 2п/108/52/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Шкуліпа В.І., розглянувши заяву агентства нерухомості «Цитадель»в особі директора ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.05.2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до агентства нерухомості «Цитадель»про стягнення суми авансу

в с т а н о в и в:

Представник відповідача директор агентства нерухомості «Цитадель»ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 16.05.2012 р., яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_3, на користь якої з агентства нерухомості «Цитадель»стягнута сума авансу, сплачену за договором поруки (угодою про аванс) від 25 січня 2012 р. в розмірі 55 000 грн.

Ухвалою суду від 09 липня 2012 року вказана заява була залишена без руху, заявникові було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Копія ухвали надіслана заявникові 09.07.2012 р. за вих. № 37089 рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

Однак заявником до теперішнього часу не виконані вимоги, вказані в ухвалі суду від 09 липня 2012 р. про залишення заяви без руху, а саме не сплачений судовий збір при поданні заяви про перегляд заочного рішення в сумі 107 грн. 30 коп., на р\р 31210206700019 код платежу 22030001 одержувач Державний бюджет м. Керчі ЕДРПОУ 34740946, банк одержувач ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Таким чином, у суду наявні підстави заяву вважати неподаною, та повернути заявникові.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Заяву агентства нерухомості «Цитадель»в особі директора ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.05.2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до агентства нерухомості «Цитадель»про стягнення суми авансу - вважати неподаною та повернути заявникові.

Одночасно розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шкуліпа В.І.