Постанова № 26772469, 03.04.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 108/2807/2012 р.

провадження № 3/108/757/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2012 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції Керченського міського управління ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого мерчендайзер «Баядера», що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 305362 від 17.03.2012 р., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2103», державний номерний знак 76588КР, 26.02.2012 р. в 21:45 годин на вул. Єрьоменко в м. Керч, порушив п. 10.9. Правил дорожнього руху, а саме біля бару «Хорошо»рухаячись заднім рухом скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб «МАЗДА-3»державний номерний знак НОМЕР_1, чим спричинив матеріальну шкоду. В порушення Правил Дорожнього руху, а саме п.2.10, ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 10.9. Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 2.10. Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), актом технічного огляду (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4,5).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 працює та отримує постійних дохід, що забезпечує реальне виконання стягнення у вигляді штрафу, тому позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним, також має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується тільки за грубе порушення, тому позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним та може поставити родину у скрутне матеріальне становище на певний період часу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 36, ст.ст. 122-4, 124, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. та за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Суддя О. Я. Цветков