справа № 108/5815/2012 рік
провадження №3/108/1464/2012 рік
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 липня 2012 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції Керченського міського управління ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 122 ч.4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 324243 від 09.06.2012 р., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗІЛ 5301» державний номерний знак НОМЕР_1, 09.06.2012 р. в 10:35 годин на вул. Єременко в м. Керч, порушив п. 10.3 та п.13.1 Правил дорожнього руху України, а саме при перестроюванні з правої смуги руху на ліву не дав дорогу автомобілю «Черрі Амулет»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався паралельно по лівій смузі, скоротив безпечний боковий інтервал, чим примусив водія ОСОБА_2 для запобігання ДТП застосувати екстрене гальмування та зупинитись.
ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину не визнав.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що при перестроюванні з правої смуги на ліву ним була дотримана безпечна дистанція та безпечний інтервал, у звязку з чим він аварійної обстановки не створював.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, інспекторів ДПС ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Згідно з п. 10.3. Правил дорожнього руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Стаття 122 ч.4 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.
Не дивлячись на не визнання ОСОБА_1 вини, на думку судді його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.2,3), а також поясненнями інспекторів ДПС даними у судовому засіданні, які підтвердили, що ОСОБА_1 при перестроюванні скоротив безпечний боковий інтервал, чим примусив водія автомобіля «Черрі Амулут»застосувати екстрене гальмування та зупинитись для запобігання ДТП.
Обставин, що пом'якшує відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,122 ч.4, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят ) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О. Я. Цветков
Судове рішення № 26772457, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/5815/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: