Постанова № 26772051, 11.05.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 108/4209/2012 рік

провадження № 3/108/1052/2012 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2012 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції Керченського міського управління ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.06.1957 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інженером у

ф. «Трал», що зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 314793 від 23.04.2012 р., ОСОБА_1 23.04.2012 р. в 17:55 годин на вул. Слави в м. Керч керував транспортним засобом «ГАЗ-3110», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, оглянутий лікарем Керченської міської лікарні №1 висновок № 276/3 чим порушив вимоги п. 2.9. Правил дорожнього руху, також перед початком руху та зміною його напрямку не переконався у безпеці свого маневру в наслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-2106» державний номерний знак 61374КР, спричинивши матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 2.9. та п.10.1. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення про визнання вини не зазначив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Заслухавши особу що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 2.9. Правил дорожнього руху водієві забороняється у тому числі керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 314793 від 23.04.2012 р. (а.с.1), результатами огляду лікарем Керченської міської лікарні №1 висновок № 276/3 (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.5), письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.( а.с.6,8,9), рапортом інспектора ДПС (а.с.10), доповненням до протоколу про отримання посвідчення водія (а.с.11).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1, працює та отримує постійних дохід, що забезпечує реальне виконання стягнення у вигляді штрафу, спричинені збитки відшкодовуються страховою компанією, тому позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується тільки за грубе порушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 36, ст.ст. 130 ч.1, 124, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550,00 грн. та за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП та ст.124 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Суддя О. Я. Цветков