Ухвала суду № 26771762, 17.09.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа №2/2028/547/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року смт. Нова Водолага.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго»до Нвабуїсі ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 722 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом представник АК «Харківобленерго»до Нвабуїсі ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 722 грн. 86 коп. в якому вказав, що Нвабуїсі ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії відповідно до особистого рахунку №8340, за адресою Харківська область, Нововодолазький район с. Старовірівка вул. Калініна, 22.

Станом на 21.05.2012 року по особовому рахунку №8340 мається заборгованість за використану енергію в сумі 722 грн. 86 коп., яка до тепер не сплачена.

Оплата споживачем по вказаному особовому рахунку за проміжок часу з березня 2011 року дотеперішній час не здійснювалась.

У січня 2012 року електропостачання за адресою смт. Харківська область, Нововодолазький район с. Старовірівка вул. Калініна, 22 припинено за відсутності оплати.

На підставі вищевикладеного представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 722 грн. 86 коп., (сімсот двадцять дві гривні 86 коп.) а також 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) понесених витрат по сплаті судового збору.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, що надає підстави для застосування ст.224 ЦПК України.

Суд, за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи, і вислухав пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі оскільки він не суперечать вимогам ст. 611 ЦК України згідно якої у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме відшкодування збитків, та ст. 623 ЦК України згідно якої боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Судом встановлено, що АК „Харківобленерго надає відповідачу послуги з енергопостачання.

Відповідач є споживачем електричної енергії відповідно до особистого рахунку №8340, за адресою Харківська область, Нововодолазький район с. Старовірівка вул. Калініна, 22.

Станом на 21.05.2012 року по особовому рахунку №8340 мається заборгованість за використану енергію в сумі 722 грн. 86 коп.

Суд вислухав представника позивача по справі, перевірив докази по справі вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі оскільки вони не суперечать вимогам ст. 611 ЦК України згідно якої у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме відшкодування збитків, та ст. 623 ЦК України згідно якої боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме відшкодування збитків, та ст. 623 ЦК України згідно якої боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 5-11, 57-66, ч.1 ст. 88, 159, 212-215, 218,224-227 ЦПК України, ст. 611, ст. 623 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов АК «Харківобленерго»до Нвабуїсі ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 722 грн. 86 коп. - задовольнити.

Стягнути з Нвабуїсі ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»заборгованість в розмірі 722 грн. 86 коп., (сімсот двадцять дві гривні 86 коп.) на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ»м. Харків МФО 351823 код 00131954

Стягнути з Нвабуїсі ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) понесених витрат по судового збору на р/р 260055491 ХОД «Райффайзен банк Аваль»м. Харків МФО 350589 код 00131954.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.А. Марюхна