Ухвала суду № 26771682, 13.03.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

№8-а/2028/22/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації щодо перерахунку та виплати відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Нововодолазького районного суду Харківської області по адміністративній справі № 2-а-3051/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації щодо перерахунку та виплати відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" щорічної допомоги на оздоровлення, та просить суд скасувати його та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову позивача відмовити.

Вирішуючи питання в порядку ст.250 КАС України було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам, які пред'являються до заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, встановлених ст.248 КАС України. Ухвалою суду від 14.02.2012 року зазначену заяву залишено без руху, надано заявнику строк до 13.03.2011 року для усунення недоліків та роз'яснено наслідки невиконання ухвали суду.

Згідно розносної книги копію ухвали суду отримано заявником своєчасно, проте недоліки заяви у строк, наданий судом, не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 248, ч. 3. ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Нововодолазького районного суду по адміністративній справі № 2-а-3051/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання проведення певних дій - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Покальчук Ю.М.