Ухвала суду № 26771676, 08.05.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа №2/2028/419/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 рокусмт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Марюхни Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 569/08 від 02 квіня 2008 р. в розмірі 1780 грн. 20 коп..

Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1. Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1. Державну реєстрацію змін до Статуту банку здійснено 28 квітня 2010 року, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 видане державним реєстратором Шевченківського району у м. Києві Державною адміністрацією. Згідно Статуту повне найменування банку українською мовою Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1, а скорочене найменування: ПАТ ВіЕйБі Банк. Інші реквізити банку не змінювались.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у випадку не явки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

02 квітня 2008 р між ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладений кредитний договір № 569/08 від 02 квітня 2008 р.. Відповідно до умов договору позивач надає відповідачеві ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби у розмірі 16680 грн. 00 коп., зі строком користування до 02 квітня 2011 р., з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24 % річних. Позивачем було виконано умови договору, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок № 030000211988 відповідача.

Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобовязується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених в Графіку.

Згідно п. п. 4.2, 4.3 Кредитного договору позивач має право стягувати з відповідача штраф/пеню за невиконання умов договору у розмірі 5 (пять) відсотків від суми кредитних коштів, зазначених в п. 1.1 Кредитного договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25 (двадцять пять) відсотків від суми неповного Кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідачем ОСОБА_2 було порушено зобовязання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, останні чергові платежі були здійснені 02 лютого 2011 р.. Таким чином умови Кредитного договору щодо дати кінцевого розрахунку по погашенню кредиту, процентів та щомісячної комісії відповідачем ОСОБА_2 порушені.

Станом на 21.03.2012 року за відповідачем ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 1780 (одна тисяча сімсот вісімдесят гривень 20 копійок) грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 1221 (одна тисяча двісті двадцять один гривень 22 копійки);

- заборгованість за відсотками - 333 (триста тридцять три гривень 74 копійки);

- сума штрафних санкцій за прострочення строків виконання зобов'язань 225 (двісті двадцять пять гривні 24 копійок).

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно ст.526 ЦК України передбачено, що зобов*язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Також відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов*язковим для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1049, 1050 ЦК України передбачено зобов'язання Позичальника повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Факт наявності заборгованості належним чином доведено, документально підтверджено, відповідачем не спростований, а тому вимоги щодо стягнення є обґрунтованими, законними, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, тому вважає за необхідне позов ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 554, 625, 1048, 1050,1054 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (м. Київ вул. Зоологічна, 5; к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (м. Київ вул. Зоологічна, 5; к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) понесені судові витрати: 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. сплаченого судового збору, 360 (триста шістдесят) грн.. 00 коп. понесені витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМарюхна Л.А.