Вирок № 26770840, 25.09.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 0911/2661/2012

25 вересня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді: Грещука Р.П.

секретаря: Клекот Л.М.

за участю прокурора: Римарука В.В.,

підсудного: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальну справу в якій обвинувачується:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1, одружений, на утриманні нікого не має, з базовою загальною середньою освітою, пенсіонер, несудимий, громадянин України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, та збував незаконно виготовлені алкогольні напої. Також ОСОБА_2 незаконно виготовляв алкогольні напої з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей.

Злочин вчинено ним за наступних обставин.

З травня по серпень 2012 року ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою подальшого збуту купляв у невстановленої слідством особи фальсифікований спирт по ціні 40 грн. за 1 л., після чого у власному господарстві за адресою: АДРЕСА_1, шляхом розведення купленого фальсифікованого спирту з водою в пропорції 1:1 л., виготовляв водно-спиртову суміш і під виглядом горілки реалізовував по ціні 15 грн. за 0,5 л.

04.08.2012 року приблизно о 13 год. 45 хв. ОСОБА_2 у власному господарстві в АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_3 під виглядом горілки водно-спиртову суміш об'ємом 0,5 л. за ціною 15 грн. з вмістом етилового спирту 27,5 % об., що за органолептичними характеристиками, наявністю сторонніх домішок, фізико-хімічними показниками та міцністю не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», а за масовою концентрацією альдегідів в перерахунку на оцтовий спирт, масовою концентрацією сивушного масла в перерахунку на суміш ізоамілового та ізобутилового спиртів перевищує норми для горілок (7:1) в 1 дм. безводного спирту, а тому представляє загрозу для життя та здоров'я при їх вживанні.

07.08.2012 року приблизно о 13 год. 22 хв. у власному господарстві що в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_3, під виглядом горілки водно-спиртову суміш об'ємом 0,5 л. за ціною 15 грн., з вмістом етилового спирту 30,8%, що за органолептичними характеристиками, наявністю сторонніх домішок, фізико-хімічними показниками та міцністю, не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», а за масовою концентрацією альдегідів в перерахунку на оцтовий спирт, масовою концентрацією сивушного масла в перерахунку на суміш ізоамілового та ізобутилового спиртів перевищує норми для горілок (7:1) в 1 дм. безводного спирту, виготовлена з недоброякісної сировини, а тому представляє загрозу для життя та здоров'я людини при її вживанні.

14.08.2012 року о 12 25 год. під час проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області у житловому будинку ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, було виявлено і вилучено три полімерні пляшки ємністю по 6,0 л.; дві полімерні пляшка ємністю 5,0л.; дві полімерні пляшки ємністю 1,5л.; одна полімерна пляшка ємністю 1,0 л.; одна полімерна пляшка ємністю 0,5 л.; та дві скляні пляшки ємністю 0,25л.; заповнених прозорою рідиною в загальній кількості 30 л., яка згідно висновку експерта являється водно-спиртовою сумішшю, вміст етилового спирту ( не відповідає 40% об.), що відповідно до висновку судово-медичної токсикологічної експертизи заповнені водно-спиртовою сумішшю, і по наявності метилового спирту в перерахунку на безводний спирт, масовій концентрації альдегідів та перевищенню в перерахунку на оцтовий спирт, масовою концентрацією сивушного масла в перерахунку на суміш ізоамілового та ізобутилового спиртів перевищує норми для горілок (7:1) в 1 дм. безводного спирту, а тому представляють загрозу для життя та здоров'я людини при їх вживанні, а за вмістом етилового спирту, наявністю сторонніх домішок, міцністю, фізико-хімічними показниками, не відповідають ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», яку ОСОБА_2, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, зберігав по місцю свого проживання з метою подальшої реалізації під виглядом алкогольних напоїв.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав себе винним в пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 разом з своєю дружиною.

У зв'язку із скрутним матеріальним становищем з травня 2012 року він вирішив зайнятись реалізацією фальсифікованих спиртних напоїв. У незнайомого чоловіка, з яким він випадково познайомився в м.Надвірна він купляв спирт по 40 грн. за 1 л.

У травні місяці 2012 року він придбав близько 15 літр спирту та привіз до себе додому, щоб виготовляти фальсифіковані алкогольні напої, які в подальшому в своєму господарстві реалізовував.

Він розбавляв спирт з водою у пропорції 1:1 та розливав у пластикові пляшки і продавав за ціною 15 гривень за 0,5 л. Останній раз у незнайомого чоловіка він придбав фальсифікований спирт в серпні місяці 2012 року. Реалізацією фальсифікованих алкогольних напоїв в своєму господарстві, здійснював особисто.

04.08.2012 року близько обіду до нього прийшов знайомий з вигляду жит. с.Лоєва - ОСОБА_3 та попросив продати йому пляшку горілки, на що він запропонував йому придбати розведений спирт. ОСОБА_3 погодився і купив у нього 0,5 л. розведеного спирту за 15 грн.

07.08.2012 року близько обіду до нього знову прийшов ОСОБА_3 та попросив продати йому спиртне. Він пішов до свого житлового будинку, взяв пластикову пляшку з розведеним спиртом ємністю 0,5 л. та віддав ОСОБА_3, за що той заплатив йому гроші в сумі 15 гри., після чого пішов геть.

Через тиждень, 14.08.2012 року приблизно о 12год.30 хв., до нього додому прийшли працівники міліції з постановою на проведенння ощуку в його господарстві.

В результаті обшуку працівниками міліції в житлового будинку, в приміщенні кухні виявлено та вилучено три пластикові пляшки ємністю по 6,0 л.; дві пластикові пляшка ємністю 5,0л.; дві пластикові пляшки ємністю 1,5л.; одна пластикова пляшка ємністю 1,0л.; одна пластикова пляшка ємністю 0,5 л.; дві скляні пляшки ємністю 0,25л.; заповнені розведеним спиртом та два спиртометри.

У вчиненому підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся і запевнив суд, що подібного більше ніколи не повторить. Просить суд його суворо не карати.

У відповідності до ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_2, оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

При цьому суд з'ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204 КК України, оскільки він незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, та збував незаконно виготовлені алкогольні напої, а також за ч. 3 ст. 204, оскільки він незаконно виготовляв алкогольні напої з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є його щире каяття, те що вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність хронічних хвороб, добровільне відшкодування судових витрат по справі.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.

На переконання суду вказані пом'якшуючі обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за доцільне застосувати до підсуднього ОСОБА_2 ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини за цей вид злочину та призначити покарання у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

По справі була призначена судово-хімічна експертиза по дослідженню вмісту вилучених алкогольних напоїв на проведення яких було затрачено 588грн. 48 коп., які слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі, згідно постанови ст.слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС Гриника В.П. -три полімерні пляшки ємністю по 6,0 л.; дві полімерні пляшки ємністю 5,0 л.; дві полімерні пляшки ємністю 1,5 л.; одна полімерна пляшка ємністю 1,0 л.; одна полімерна пляшка ємністю 0,5 л.; дві скляні пляшки ємністю 0,25л.; одна полімерна пляшка ємністю 0,5 л. з етикеткою «Фанта»; одна полімерна пляшка ємністю 0,5 л. з етикеткою «Живчик», які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Надвірнянського РВ УМВС- вилучені у господарства ОСОБА_2 14.08.2012р. - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 204 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 3500 грн. штрафу;

-за ч. 3 ст. 204 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 4000 грн. штрафу;

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 4000 грн. штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувач УДК Івано-Франківської області, вид платежу: за експертизу 09/12-1047 - 588 грн. 48 коп.

Речові докази по справі, згідно постанови ст.слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС Гриника В.П. від 23.08.2012 року, а саме: три полімерні пляшки ємністю по 6,0 л.; дві полімерні пляшки ємністю 5,0 л.; дві полімерні пляшки ємністю 1,5 л.; одна полімерна пляшка ємністю 1,0 л.; одна полімерна пляшка ємністю 0,5 л.; дві скляні пляшки ємністю 0,25л.; одна полімерна пляшка ємністю 0,5 л. з етикеткою «Фанта»; одна полімерна пляшка ємністю 0,5 л. з етикеткою «Живчик», які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Надвірнянського РВ УМВС- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.