Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/2044/2012
15 жовтня 2012 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: Госедло Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ «Банк Форум»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Встановив:
ПАТ «Банк Форум» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача - ПАТ «Банк Форум» не прибув, однак від них поступила заява, в якій просять справу слухати в їхню відсутность, позов підтримують повністю, з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просять задоволити та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору, судові витрати по справі, а також не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті «Галичина»№ 143-144 (4502-4503) від 27 вересня 2012 року.
А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2008 року між АКБ «Форум»( правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та відповідачкою по справі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 306/08/14-14-ZNv, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 77000 доларів США і зобовязалася своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 14 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 21.09.2018 р. відповідно до умов кредитного договору та додатку до нього №1, а саме щомісячно у відповідності до графіку / а.с. 5-8/.
В забезпечення кредитних зобовязань між сторонами по справі було укладено іпотечний договір, який посвідчено 24.09.2008 р. приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, що зареєстрований в реєстрі за № 4328, згідно якого в іпотеку позивачу по справі було передано нерухоме майно нежиле приміщення, яке розташоване по вул. Лесі Українки, 3а в с. Пнів Надвіряннського району Івано-Франківської області, і яке на праві власності належить майновому поручителю ОСОБА_4 / а.с. 9-10/.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 свої зобовязання по кредитному договору від 24.09.2008 року №306/08/14-14-ZNv належним чином не виконує і станом на 06.06.2012 року в останньої утворилася заборгованість по кредиту в сумі 118766, 35 доларів США, що еквівалентно 949240 грн. 08 коп., яка складається з : 74432 доларів США залишкова сума кредиту, в т.ч. 25680 доларів США прострочена; 36244, 83 доларів США заборгованість по процентах, в т.ч. 35202, 78 доларів США - прострочена; 8089,52 доларів США - пеня/ а.с.9/.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
Крім того, слід стягнути з відповідачки по справі ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум»180 грн. судових витрат за опублікування оголошення у пресі.
А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд.
Вирішив:
Позов ПАТ «Банк Форум»- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Форум»заборгованость по кредитному договору в сумі 949 240 грн. 08 коп., 3219 грн. судового збору, а також 180 грн. судових витрат за опублікування оголошення у пресі (код ЄДРПОУ 21574573, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7).
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Мужик І.І.
Рішення виготовлено в повному обсязі 17.10.2012 року.
Судове рішення № 26770452, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0911/2044/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: