Рішення № 26770303, 11.10.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/2055/2012

11 жовтня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: Госедло Л.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача по справі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»позов підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідача по справі ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

А тому суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №943/07-К17, відповідно до умов якого відповідач по справі ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 48990 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 15.05.2012 року для придбання автомобіля. Забезпеченням виконання зобовязань за вказаним договором є застава придбаного автомобіля марки «ВАЗ-21114», 2007 року виписку, шасі №ХТА21114070262103, що належить відповідачу по справі на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія АТС №048506, виданого 5 МРВ ДАІ м. Надвірна 16.05.2007 р. /а.с.3-8/.

Відповідач по справі свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує і станом на 12.06.2012 року в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 115370 грн. 62 коп., яка складається з: 35809 грн. 18 коп. заборгованість по сплаті кредиту; 3672 грн. 62 коп. заборгованість по справі процентів; 1616 грн. 32 коп. заборгованість по сплаті комісії; 73078 грн. 33 коп. пеня по кредиту; 796 грн. 85 коп. пеня по відсотках; 397 грн. 32 коп. пеня по комісії/ а.с.9/.

Даний факт ствердила в судовому засіданні представник позивача по справі.

В судовому засіданні зясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того, не платить відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні також встановлено, що 11.10.2011 р. відповідачу по справі ОСОБА_3 було направлено лист -вимогу з метою добровільно погасити заборгованість, однак останній належним чином не відреагував /а.с.9/.

А тому, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд.

Вирішив:

Позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованость по кредитному договору в сумі 115370 грн. 62 коп., а також 1153 грн. 70 коп. судового збору (к/р 700161415 в НБУ м. Івано-Франківськ, МФО 336235, код ЄДРПОУ 20539586).

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 15.10.2012 року.