Вирок № 26770150, 16.03.2012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №0908/1502/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Гавриленко В.Г.

секретаря: Бандура Г. М.,

з участю: прокурора Тичинської У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шимськ Новгородської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина Росії, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження відповідно потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Злочин вчинено при таких обставинах.

17 грудня 2011 року близько 03 год. 20 хв. підсудний ОСОБА_1 керуючись автомобілем марки «Фольксваген-Гольф»р.н. НОМЕР_1 в м. Калуші, рухався проїздною частиною по вул. Промислова в напрямку с. Верхня Каулуського району. В салоні автомобіля знаходились пасажири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 2.3.»б» Правил дорожнього руху України , допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини дороги в кювет.

В результаті ДТП пасажир автомобіляОСОБА_4 отримав тяжке тілесне ушкодження, що є небезпечним для життя в момент спричинення, а ОСОБА_3 -середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив відповідно до викладеного обставини порушення ним Правил дорожнього руху Укаїни, що спричинило середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження відповідно потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У відповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1, оскільки він в своїй позиції не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з'ясував, що підсудний і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.286 ч.2 КК України, оскільки підсудний порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження відповідно потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, його молодий вік, що позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить.

До обставин, які пом`якшують покарання суд враховує щире каяття підсудного , активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, думку потерпілих суворо не карати.

Наведені обставини та дані про особу винного істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд, виходячи з принципу достатності та відповідності покарання, вважає за можливе призначити покарання згідно правил ст.69 КК України та призначити ОСОБА_1 інший більш м"який вид основного покарання не зазначений в санкції статті за цей злочин, призначивши підсудному покарання у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за проведену судову авто технічну експертизу технічного стану транспортного засобу (УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014, Р/р.№ 31255272210165) -562,80 грн. (а.с.112).

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 286 ч.2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 4500 (чотири тисячі п»ятсот) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1(один) рік .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1- підписку про невиїзд, залишити попередньо обраний .

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за проведену судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу (УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014, Р/р.№ 31255272210165) -562,80 грн. (а.с.112).

Речові докази, а саме: - автомобіль марки «Фольксваген-Гольф»р.н. НОМЕР_1 вилучений під час огляду місця події по ДТП по вул. Промислова і знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів при Калуському ВДАІ - повернути власнику ОСОБА_1;

- чохли з крісел автомобіля марки «Фольксваген-Гольф»р.н. НОМЕР_1,змиви речовини бурого кольору з передніх дверок та задньої лівої дверки, вилучених під час огляду місця події по ДТП по вул. Промислова і знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Калуського РВ УМВС в Івано-Франківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі п`ятнадцяти діб з моменту проголошення через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий