Ухвала суду № 26769870, 24.09.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/14594/2012 року

Провадження № 2-а/0907/1860/2012 року

У Х В А Л А

24 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Гаражного кооперативу «Соколи» до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації (Реєстраційної палати) про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Гаражний кооператив «Соколи» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації (Реєстраційної палати), в якому просив відмінити державну реєстрацію припинення гаражного кооперативу «Соколи» (запис № 11191100007003588 від 22.12.2010 року та запис № 11191110008003588 від 22.06.2011 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); зобовязати державного реєстратора Реєстраційної палати виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради поновити реєстрацію гаражного кооперативу «Соколи» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відміну державної реєстрації припинення гаражного кооперативу «Соколи» (код 32872730 м. Івано-Фракнівськ).

Вищевказану позовну заяву подано і підписано ОСОБА_1, як головою кооперативу.

В той же час, предметом оскарження за даною позовною заявою є рішення Відповідача про державну реєстрацію припинення гаражного кооперативу «Соколи».

Як випливає зі змісту резолютивної частини позовної заяви, позивачем за даним позовом є Гаражний кооператив «Соколи».

Доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1, як голови Гаражного кооперативу «Соколи» станом на момент звернення до суду до позовної заяви не додано.

Крім того, Суд звертає увагу на те, що подана позовна заява не містить печатки Гаражного кооперативу «Соколи» (як юридичної особи, яка є Позивачем по за позовом).

Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (частина 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, Суд звертає увагу на те, що за відсутності в переліку додатків до позовної заяви належних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1, вважається, що позовну заяву від імені Гаражного кооперативу «Соколи» подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

При цьому, предметом оскарження за даним позовом є рішення Відповідача про державну реєстрацію припинення юридичної особи Гаражного кооперативу «Соколи». Згідно доданої до позовної заяви копії витягу з ЄДРПОУ 22 червня 2011 року до ЄДРПОУ було внесено запис за № 11191110008003588 «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не повязано з реорганізацією».

Крім того, Суд акцентує особливу увагу на тому, що даний позов подано не ОСОБА_1, як особою, яка вважає свої права порушеними, а Гаражним кооперативом «Соколи», повноваження представника якої повинні бути належним чином оформленими та підтверджуватися належними засобами доказування, які мають бути чинними на момент звернення особи до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 4 частини 3 статті 108 та статтями 160 і 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Домбровська