Рішення № 26769829, 12.10.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/11716/2012 року

Провадження № 2/0907/5845/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 серпня 2012 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.

секретаряШевчук І.Ю.,

за участю представника позивача по довіреності № 428 від 14.10.2011 року ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та судових витрат в розмірі 1144 грн. 32 коп., мотивуючи тим, що позивачем надаються послуги по енергопостачанню. Відповідачі, як абоненти мають особовий рахунок №24034119. 08 травня 2012 року представниками Івано-Франківського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося в без обліковому споживанні електричної енергії, про що було складено акт №077350 від 08.05.2012 року, що є грубим порушенням. За розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку передбачена відповідальність. Внаслідок цього порушення споживачем, відповідачем по справі користування електроенергією для населення було нараховані збитки в сумі 1144 грн. 32 коп.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала з мотивів наведених в позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити, окрім того стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.17, 18). Причини неявки суду не повідомили.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Електропостачання всіх споживачів м. Івано-Франківська здійснюється філією ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Івано-Франківським РЕМ, що являється структурним відокремленим підрозділом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" - постачальником електроенергії за регульованим тарифом по Івано-Франківській області, та регламентовано Законом України «Про електроенергетику» і Правилами користування електричною енергією для населення.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачі являлись (абонентами) споживачами електричної енергії. Згідно ПКЕЕ відповідачі, як споживачі зобов"язані оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені правилами, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об"єкті споживача, забезпечувати доступ представникам електропостачальника до квартири або іншого об"єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок або електропроводки.

Судом встановлено, що відповідачами порушені ПКЕЕ шляхом без облікового споживання електричної енергії, про що працівниками Івано-Франківського РЕМ складено акт № 077350 від 08.05.2012 року в присутності відповідача ОСОБА_3 (а.с.4).

На підставі вищеназваного акту, відповідно до п. 53 ПКЕЕ, проведено нарахування розміру збитків за недораховану електроенергію в сумі 1144 грн. 32 коп. (а.с.6), відповідно до Методики затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року в редакції постанови НКРЕ №1384 від 18.12.2008 року та №1338 від 14.10.2010 року.

Вказане також підтверджується протоколом засідання комісії філії ПАТ «Прикарпаттяобленерно» «Івано-Франківський РЕМ» від 28.05.2012 року №3 по розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.5).

З рішенням комісії відповідач ОСОБА_3 ознайомлений та зобовязався оплатити вартість не облікованої електричної енергії, що підтверджується його підписом в протоколі засідання комісії (а.с.5).

Однак в добровільному порядку відповідачі збитки так і не відшкодували.

У відповідності до ст. 714 ЦК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов"язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов"язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року, із змінами внесеними згідно з постановою КМУ від 26.10.2000 року №1607, ст. 5 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 509, 526, ч. 2, 714, 611, 1166 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та судових витрат задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ, місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича 7, на поточний рахунок із спеціальним призначенням №2603930100758 в філії «Івано-Франківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» МФО 336503, код 25683081 1144 грн. 32 коп. (одну тисячу сто сорок чотири гривні 32 коп.) вартості не облікованої електричної енергії та 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБабій О.М.