Рішення № 26769784, 11.10.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3777/2011 року

Провадження № 2/0907/845/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого суддіБойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просила суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки щомісячно в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позов ОСОБА_1 мотивувала тим, що з 09.11.2006 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилась донька Клавдія-Джейн, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає, але не систематично і в недостатній мірі для забезпечення її фізичного та духовного розвитку. Самостійно не спроможна забезпечити дитині достатній рівень життя, а тому просила стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилася, подавши суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила розглянути даний спір у її відсутності та не заперечила проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте до суду надійшов протокол судового засідання від 08.03.2012 року Шьонеберзького міського суду, в якому допитаний ОСОБА_2 вказав, що позов визнає, на утримання дочки надає кошти нерегулярно, приблизно по 100 євро в місяць. Інших членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, не має. На даний час не працює. Просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає, що, з урахуванням положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи можна провести за відсутності сторін, які просили суд про це.

Відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, зясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, а також про повну обґрунтованість позовних вимог у звязку з наступним.

Про способи виконання обовязку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріально посвідчених договорів про це не укладали.

Положеннями статті 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно частини 1 статті 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до статей 1 та 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобовязані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Враховуючи встановлену частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини норму про приділення першочергової уваги якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд вважає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, суд зобовязаний, відповідно до закону, захистити права дитини у випадку виявлення порушення її прав.

В силу дії частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

За приписами частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до вимог статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, врахувавши всі наведені вище обставини та норми матеріального права, суд вважає, що позов слід задовольнити та визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Берлін, Німеччина, ідентифікаційний номер - відсутній, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний № НОМЕР_1, з зарахуванням на розрахунковий рахунок 2560100101040, код ЄДРПОУ 09336500, МФО 336503, О/Р №2620900028288 в АТ «Ощадбанк» філії Івано-Франківського облуправління, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідної вікової категорії дітей від 6 до 18 років, щомісячно, до 04.01.2026 року.

Стягнення аліментів розпочати з 16.11.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Берлін, ідентифікаційний номер відсутній, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.