Рішення № 26769755, 12.10.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/9746/2012 року

Провадження № 2/0907/5477/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 серпня 2012 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіОСОБА_1

секретаряШевчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17-014/ФК-08 від 17.01.2008 року в розмірі 8 130 грн. 03 коп., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 17-014/ФК-08 від 17.01.2008 року позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 14 350 грн. зі сплатою 19, 50 % річних. Кредит надавався на споживчі цілі. Внаслідок неналежної сплати відповідачем процентів за користування кредитними коштами та погашення кредиту станом на 21.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість в загальній 8 130 грн. 03 коп., в тому числі: 5 196 грн. 56 коп. сума заборгованості за кредитом, 2 933 грн. 47 коп. сума заборгованості за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, що підтверджується конвертами, які повернулись у звязку із закінченням терміну зберігання (а.с. 34, 42). Причину неявки суду не повідомив. З урахуванням положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважав належним повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальника заборгованості за вказаним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

17.01.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір. 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк».

За кредитним договором № 17-014/ФК-08 (а.с. 6-11), банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 14 350 грн. терміном на 24 місяці. Умовами п. 1.5. договору передбачено обов'язок відповідача сплатити банку проценти за користування кредитом в розмірі 19,50% річних.

Згідно п. 2.4. договору відповідач взяв на себе зобовязання по 20 число кожного місяця, здійснювати погашення частини кредиту в сумі не менш як 597 грн.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач належно їх не виконував, що підтверджується довідкою від 21.05.2012 року (а.с. 16).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 21.05.2012 року видано довідку (а.с. 16), згідно якої заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 17-014/ФК-08 станом на 21.05.2012 року складає 8 130 грн. 03 коп., в тому числі тіло кредиту - 5196 грн. 56 коп., відсотки - 2933 грн. 47 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували заборгованість ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 16, 20, 526, 527 ч. 1, 530, 612, 1054 ч. 2 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч. 1, 197 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 «б» в м. Києві, 01133, на р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 8 130 грн. 03 коп. (вісім тисяч сто тридцять гривень 03 коп.) заборгованості за кредитним договором № 17-014/ФК-08 від 17.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 б в м. Києві, на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБабій О.М.