Рішення № 26769736, 25.07.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-7586/2011 року

Провадження № 2/0907/2634/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіКовалюк І.П.

секретаряГрабар. Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз436 від 25.01.2007 року в розмірі 4 538 грн. 58 коп. та судових витрат посилаючись на те, що згідно кредитного договору №Ів-ФрВ/Біз436 від 25.01.2007 року року відповідачка ОСОБА_1 отримала в позивача кредитні кошти в сумі 2 234 грн. з терміном погашення до 25.01.2008 року та зобовязалась щомісячно сплачувати спілці нараховані відсотки та частини кредиту в терміни та в розмірах, не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами кредитного договору, станом на 06.10.2012 року за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитом в сумі 4538 грн. 58 коп., а саме: 1 450 грн. 57 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1 637 грн. 44 коп. - відсотки за користування кредитом і 1 450 грн. 57 коп. штрафні санкції (пеня).

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого кредитна спілка позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

25 січня 2007 року між Кредитною спілкою Аккорд та відповідачкою укладено кредитний договір №Ів-ФрВ/Біз436 від 25.01.2007 року (а.с.7), за яким кредитна спілка надала, а позичальник (відповідач) отримала кредитні кошти в розмірі 2 234 грн. та зобовязалась повернути кредит до 25.01.2008 року. Умовами п. 2.3. Кредитного договору (а.с.7) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, які нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 за кожний день користування кредитом. Пунктом 3.2. Кредитного договору встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 2.1. договору №Ів-ФрВ/Біз436 від 25.01.2007 року (а.с. 7) відповідач зобов'язався всі розрахунки по кредиту здійснювати в сумах і в строки згідно Додатку № 1 до кредитного Договору.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка систематично порушувала, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз436 від 25.01.2007 року (а.с. 4).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 07.06.2011 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз436 від 25.01.2007 року (а.с.4), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 4 538 грн. 58 коп., а саме: 1 450 грн. 57 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1 637 грн. 44 коп. - відсотки за користування кредитом і 1 450 грн. 57 коп. штрафні санкції (пеня).

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором відповідачкою не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки Аккорд, місцезнаходження якої: м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп.75А, на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 4 538 грн. 58 коп. (Чотири тисячі п'ятсот тридцять вісім гривень 58 коп.) заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз436 від 25.01.2007 року, а також 51 грн. витрат по оплаті державного мита, та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковалюк І.П.