Рішення № 26769608, 22.05.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2409/2012 року

Провадження № 2/0907/3900/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіКовалюк І.П.

секретаряМихайленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз1427 від 10.01.2008 року в розмірі 24 156 грн. 23 коп. та судових витрат посилаючись на те, що згідно кредитного договору №Ів-ФрВ/Біз1427 від 10.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав в позивача кредитні кошти в сумі 5 567 грн. з терміном погашення до 10.01.2009 року та зобовязався щомісячно сплачувати спілці нараховані відсотки та частини кредиту в терміни та в розмірах, не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами кредитного договору, станом на 07.02.2012 року за відповідачем ОСОБА_1І наявна заборгованість за кредитом в сумі 24 156 грн. 23 коп., а саме: 5 567 грн. заборгованість по тілу кредиту, 13 022 грн. 23 коп. - відсотки за користування кредитом і 5 567 грн. штрафні санкції (пеня).

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого кредитна спілка позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

10 січня 2008 року між Кредитною спілкою Аккорд та відповідачем укладено кредитний договір №Ів-ФрВ/Біз1427 від 10.01.2008 року (а.с.6,7), за яким кредитна спілка надала, а позичальник (відповідач) отримав кредитні кошти в розмірі 5 567 грн. та зобовязався повернути кредит до 10.01.2009 року. Умовами п. 4.1. Кредитного договору (а.с.6,7) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, які нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,164 за кожний день користування кредитом. Пунктом 5.1. кредитного договору встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 4.3. згідно договору №Ів-ФрВ/Біз1427 від 10.01.2008 року (а.с. 6,7) відповідач зобов'язався всі розрахунки по кредиту здійснювати в сумах і в строки згідно графіку, передбаченому в даному пункті договору.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично їх порушував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз1427 від 10.01.2008 року (а.с. 5).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 03.12.2011 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз1427 від 10.01.2008 року (а.с. 5), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_1І за кредитними зобов'язаннями в розмірі 24 156 грн. 23 коп., а саме: 5 567 грн. заборгованість по тілу кредиту, 13 022 грн. 23 коп. - відсотки за користування кредитом і 5 567 грн. штрафні санкції (пеня).

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1І за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки Аккорд, місцезнаходження якої: м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп.75А, на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 24 156 грн. 23 коп. (Двадцять чотири тисячі сто п'ятдесят шість гривень 63 коп.) заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз1427 від 10.01.2008 року, а також 241 грн. 56 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковалюк І.П.