Рішення № 26769393, 18.06.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/430/2012 року

Провадження № 2/0907/3500/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 червня 2012 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря Боринського Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з січня місяця 2008 року вона проживала в цивільному шлюбі з відповідачем, в цьому шлюбі в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син народився здоровою дитиною, однак в два з половиною місяці захворів і тяжко хворіє до цього часу. З липня 2011 року відповідач з нею не проживає, допомоги на лікування та утримання сина не надає, а при зверненні допомагати відмовляється. Оскільки коштів на утримання дитини не вистачає, то змушена звернутися до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання за останнім відомим місцем проживання. Про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що позивач просила винести заочне рішення, яке може бути переглянуте судом за заявою відповідача, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали спільно в цивільному шлюбі з січня 2008 року по липень 2011 року. 16.11.2009 року в сторін народився син, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-НМ №141844 (а.с. 8). Згідно з вказаним свідоцтвом про народження, виданого Відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 11.12.2009 року, ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 - матірю дитини ОСОБА_4.

Згідно виписок із медичних карт хворого ОСОБА_4, 16.11.2009р.н. дитина хворіє на симптоматичну епілепсію, часті поліформні судоми, епілептичний стан, часткову атрофію диска зорового нерва обох очей, двобічну вогнищеву пневмонію та інші хвороби (а.с. 11-21).

Про способи виконання обов'язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст.12 Закону України Про державний бюджет України на 2012 рік встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 квітня 2012 року становить 911 гривні.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і розяснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведених положень та доводів позивачки про те, що їй невідомо чи працює відповідач, розмір та джерело його доходів, суд дійшов висновку, що аліменти, підлягаючі стягненню з відповідача на утримання їх сина слід визначити в твердій грошовій сумі.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідачем не надано суду доказів про його матеріальне становище. Проте, відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання сина.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки встановивши конкретний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, немає потреби всупереч вимогам ч. 2 ст. 182 СК України додатково встановлювати мінімальний розмір стягуваних аліментів.

Стягнення аліментів розпочати з 18.01.2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі ст.ст.1, 2 Закону України Про охорону дитинства, ст.12 Закону України Про державний бюджет України на 2012 рік, ст.ст.180, 181, 182, 184Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - невідомий, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 18.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - невідомий - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Ковалюк І.П.