Рішення № 26768905, 27.09.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/4184/12

РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1,

за секретаря Ковальовій З.С.,

сторони по справі: позивач - ПАТ КБ "Приватбанк", представник ОСОБА_2, відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_3 на його користь кредитні кошти в сумі 38 770 грн. Також просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 387 грн. 70 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 21.08.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № ZRW1AN11930056 про надання кредиту в розмірі 121968 грн. 16 коп., строком до 21.08.2015 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_3 виконав в повному обсязі. Остання, в свою чергу, своєчасно не повертає ПАТ КБ «ПриватБанк»кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобовязань по кредитному договору. Станом на 29.05.2012 року заборгованість складає 38770 грн., з яких: поточна заборгованість по кредиту 32407 грн. 86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2922 грн. 54 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 1355 грн. 31 коп., а також штрафи: 500 грн. фіксована частина, 1834,29 грн. процентна складова.

В судове засідання представник позивача не зявився. Направив до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених в позові. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася також. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши в судовому засіданні надані докази, судом встановлено наступне.

21.08.2008 року між позивачем ЗАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № ZRW1AN11930056 про надання кредиту у сумі 90044,38 грн. на строк з 21.08.2008 року до 21.08.2015 року зі сплатою 20,04 відсотків річних за користування кредитними коштами (а.с. 5-13).

Відповідач своєчасно не повертає ПАТ КБ «Приват Банк» кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобовязань по кредитному договору.

З розрахунку заборгованості видно, що загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за Договором станом на 29.05.2012 року становить 38770 грн. 00 коп., з яких: поточна заборгованість по кредиту 32 407 грн. 86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2922 грн. 54 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 1355 грн. 31 коп., а також штрафи: 500 грн. фіксована частина, 1834,29 грн. процентна складова (а.с. 3-4).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи банк змінив своє найменування з Закритого Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» на Публічне акціонерного товариство комерційного банку «Приват Банк» (а.с. 16-17).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 530, 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Стягнути з відповідача судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 212-216, 218, 232 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549-554, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» на рахунок № 29092829003111 в МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредиту в сумі 38 770 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» на рахунок № 64993919400001 в МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 387 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча