Рішення № 26768472, 10.09.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 2-1164/11

РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

за секретаря Ковальової З.С.,

сторони по справі: позивач ПАТ КБ ПриватБанк, представник за довіреністю ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_3 на його користь кредитні кошти в сумі 10116,59 грн. та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 101 грн. 17 коп. і витрати по сплаті за послуги на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 12.08.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № ZНXRRX04870141 про надання споживчого кредиту в розмірі 1634 грн. 57 коп., зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 12.08.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_3 виконав в повному обсязі. Останній, в свою чергу, своєчасно не повертає ПАТ КБ ПриватБанк кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобовязань по кредитному договору. Станом на 24.02.2011 року заборгованість становить 10116,59 грн. з яких: поточна заборгованість по кредиту 981,37 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 41,86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 160,25 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7975,18 грн., а також штрафи: 500 грн. фіксована частина, 457,93 грн. процентна складова.

В судове засідання представник позивача не зявився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився також. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Беручи до уваги, що представник позивача в заяві не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача, суд проводить розгляд справи на підставі наявних доказів по справі.

Дослідивши в судовому засіданні надані докази, судом встановлено наступне.

12.08.2008 року між позивачем ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № ZНXRRX04870141 про надання кредиту у сумі 1634,60 грн. на строк 12 місяців з 12.08.2008 року до 12.08.2009 року включно на придбання товару та у розмірі 62,72 грн. на сплату страхового платежу зі сплатою відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 40,05 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 261,98 грн. (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_3 погодився вважати заяву позичальника разом із запропонованими ПриватБанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Рострочка)(СТАРДАРТ), Тарифами кредитно-заставним договором, що підтверджується його підписом (а.с. 4).

Однак відповідач своєчасно не повернув ПАТ КБ ПриватБанк кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобовязань по кредитному договору.

З розрахунку заборгованості видно, що загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за Договором станом на 24.02.2011 року становить 10116,59 грн. з яких: поточна заборгованість по кредиту 981,37 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 41,86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 160,25 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7975,18 грн., а також штрафи: 500 грн. фіксована частина, 457,93 грн. процентна складова (а.с. 3).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.

Приймаючи до уваги заперечення відповідача, зазначені в заяві про перегляд заочного рішення, його майновий стан, а також той факт, що заборгованість по кредитному зобовязанню відповідачем була майже повністю погашена у серпні 2009 року і ніяких претензій банк до ОСОБА_3 до липня 2011 року не заявляв, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.3 ст. 551 ЦК України щодо зменшення розміру неустойки та зменшує її розмір до 1000 грн.

Також суд зменшує розмір штрафу, який вираховується в розмірі 5 % від суми позову, та стягує замість 457,93 грн. 134,17 грн. ( (981,37+41,86+160,25+1000+500)/100*5).

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати пропорційно задоволених вимог суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 208-209, 212-216, 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредиту в сумі 2817 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 51 грн., та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: