Постанова № 26768026, 07.09.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/10211/2012

Провадження №3/2515/3106/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

За участю прокурора Домашенка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 Митного кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.08.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення, вартістю 200 грн. Також з ОСОБА_1 стягнуто витрати за зберігання товару.

В даній постанові суду допущено технічну помилку, так як по всьому тексту помилково зазначено статтю Митного кодексу України 471, замість потрібної статті 472; стягнуто штраф в розмірі 1700 грн., хоча вартість товарів, які є обєктом митного правопорушення, становить 200 грн. Крім того, з ОСОБА_1 в рахунок забезпечення сплати штрафу вилучено грошові кошти в сумі 200 грн., але долю даних коштів постановою суду не вирішено.

Представник Чернігівської митниці в судовому засіданні просив винести додаткову постанову, якою виправити допущені помилки та замість статті 471 МК України зазначити ст. 472 МК України, стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом митного правопорушення, а також вилучені грошові кошти в розмірі 200 грн. обернути на користь держави.

Прокурор вважав, що слід винести додаткову постанову, якою виправити допущені в постанові суду від 30.08.2012 року помилки та замість статті 471 МК України зазначити ст. 472 МК України, стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом митного правопорушення, а також вилучені грошові кошти в розмірі 200 грн. обернути на користь держави.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що слід винести додаткову постанову, якою слід виправити допущені в постанові суду від 30.08.2012 року помилки та замість статті 471 МК України зазначити ст. 472 МК України, стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом митного правопорушення, а також вилучені грошові кошти в розмірі 200 грн. обернути на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В тексті постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.08.2012 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 471 Митного кодексу України замість слів: «ст. 471 Митного кодексу України» вказати: «стаття 472 Митного кодексу України».

В резолютивній частині постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.08.2012 року після слів: «ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.» замість «ст. 471 МК України» та замість «1700 грн.» вказати «ст. 472 МК України» та «200 грн.», далі по тексту.

В резолютивній частині постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.08.2012 року після слів: стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці … витрати за зберігання товару 0,24 грн.» вказати: Грошові кошти в сумі 200 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 369 від 14.08.2012 року, - обернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін