Рішення № 26767489, 05.06.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/7173/2012

Провадження №2/2515/1100/2012

Рішення

Іменем України

05 червня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Горбік Т. А.

з участю: прокурора Кравченко А.А.,

законного представника особи в інтересах якої заявлено позов ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника прокурора м.Чернігова в інтересах малолітнього ОСОБА_3 від імені якого виступає законний представник Чернігівська загальноосвітя школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

21 травня 2012 року заступник прокурора м. Чернігова в інтересах малолітнього ОСОБА_3, Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат 1-3 ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2010 року, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який виховується в Чернігівській загальноосвітній школі-інтернат. Звертаючись до суду представник позивача просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь школи-інтернат на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Представник особи в інтересах якої заявлено позов та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просила стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, при цьому посилались на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала проти сплати аліментів заперечувала. Пояснила, що має тяжке матеріальне становище.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 3), копію довідки з ЗОШ-інтернат про те що ОСОБА_3 дійсно навчається в Чернігівський школі-інтернат ім. Ю.М. Коцюбинського (а.с. 2), копію рішення Ріпкинського районного суду м. Чернігова про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 4), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоровя дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, наявність у відповідача інших зобовязань та інші обставини справи.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_5 Овсієнко