Рішення № 26767453, 05.06.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2/2515/760/2012

Провадження №2/2515/150/12

Рішення

Іменем України

05 червня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Горбік Т. А.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2012 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з позивач з відповідачем проживала в не зареєстрованому шлюбі. Сторони від цивільного шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі в матеріальному утриманні та вихованні дитини не приймає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, з моменту розірвання шлюбу та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, послалась на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що ОСОБА_3 не є батьком ОСОБА_4, додатково пояснила, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дитина від другого шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проживали в не зареєстрованому шлюбі, сторони мають спільну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3). ОСОБА_3 має неповнолітню дитину від іншого шлюбу ОСОБА_7, 29 квітня 2000 року (а.с. 28).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоровя дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, наявність у відповідача іншої неповнолітньої дитини та інші обставини справи, стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн.

Судом розяснено сторонам зміст норм ст. ст. 10, 11 ЦПК України, попереджено про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій. Згідно приписів ст. ст.10, 11 ЦПК України справу розглянуто судом в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_8 Овсієнко