Справа №2-2069/11
Рішення
Іменем України
03 листопада 2011 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Римаренко О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
18 жовтня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку на її користь, на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 листопада 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Сторони в судове засідання не зявились, через канцелярію суду надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Додатково зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи: довідку про склад сімї (а.с. 3), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 12), копію довідки про доходи ОСОБА_1 (а.с. 2), копію трудової книжки ОСОБА_2 (а.с. 10), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, відсутність у відповідача інших зобовязань, а також відсутність у нього постійного доходу. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України справу розглянуто судом в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_4 Овсієнко
Судове рішення № 26767350, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2069/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: