Справа №2515/11420/2012
Провадження №2/2515/1749/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2012 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Ващиліна Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
13.09.2012 р. ПАТ КБ „ПриватБанк звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат (а.с.3-4), мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідності до укладеного договору від 04.07.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 10016,46 доларів США на термін до 04.07.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 15.08.2012 р. має заборгованість 8332,89 доларів США. Просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8332,89 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.08.2012 р. складає 66579,79 та судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Причини неявки відповідача не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки про наявність угоди свідчить поведінка сторін, а отже між сторонами виникли правовідносини у вигляді певних прав та зобовязань. Проте ОСОБА_1, уклавши кредитний договір з позивачем від 04.07.2007 р.(ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ «ПриватБанк») та отримавши кредит у розмірі 10016,46 доларів США на термін до 04.07.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але зобовязання згідно даного договору не виконує (а.с.10-14;24).
Станом на 15.08.2012 р. заборгованість складає 8332,89 доларів США, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.08.2012 р. складає 66579,79 грн. (а.с.5-8;9), тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість у розмірі 8332,89 доларів США.
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 665,80 грн. (а.с.1), згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 524, 526-527, 530, 533, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8332,89 доларів США та судові витрати у розмірі 665 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.Г. Гордійко
Судове рішення № 26766080, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2515/11420/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: