Рішення № 26766069, 22.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/12354/2012

Провадження №2/2515/1898/2012

Рішення

Іменем України

22 жовтня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Гиляка О. М.

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання неповнолітньої доньки Мікаели, ІНФОРМАЦІЯ_1 і в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на її утримання до досягнення донькою 3-ох років. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі з 24.11.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину доньку Мікаелу, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що, відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки надає не регулярно, з цього приводу між ними постійно виникають конфлікти. Зазначає, що відповідач працює на КЕП «Чернігівська ТЕЦ», має змогу надавати матеріальну допомогу, а вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьохрічного віку, просить стягнути з відповідача аліменти на підставі рішення суду.

В судове засідання позивачка не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно до досягнення нею повноліття і аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно до досягнення донькою 3-ох років.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідач визнав позовні вимоги, про що свідчить його заява яка надійшла до суду, а отже, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що сторони з 24.11.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню доньку Мікаелу, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.4,5).

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, позивачка потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, позивача і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 80, 182, 184 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти утримання доньки Мікаели в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття і стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно до досягнення донькою трьохрічного віку, тобто до 23.04.2015 року, починаючи з 09.10.2012 року в силу ст. ст.79, 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, ч.2,ч.4 ст.84, 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ЗУ Про судовий збір, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки Мікаели, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 09.10.2012 року до досягнення донькою Мікаелою трьохрічного віку, тобто до 23.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави (код бюджетної класифікації доходів 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, розрахунковий рахунок: 31210206700004) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки Мікаели, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття у межах суми платежу за один місяць.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 09.10.2012 року до досягнення донькою Мікаелою трьохрічного віку, тобто до 23.04.2015 року у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_4 Філатова