Ухвала суду № 26765927, 19.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

У Х В А Л А

про відкриття провадження №2/2515/1954/2012 у справі № 2515/12740/2012

19 жовтня 2012 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

Перевіривши відповідність вимогам ст. 3, 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів про задоволення вимог іпотекодержателя,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 05.06.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 5513; визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 06.10.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4120; визнання недійсним договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 06.02.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за № 850; визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 06.02.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за № 853.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст. 122, 123, 128, 137 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів про задоволення вимог іпотекодержателя.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 14 листопада 2012 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Розяснити відповідачам, що у відповідності до ст..122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, вони вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також мають право предявити зустрічний позов.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Позивачу надати в судове засідання належним чином завірену копію договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 05.06.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 5513.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачам, третім особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст..294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5