Ухвала суду № 26765123, 23.10.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/4728/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" жовтня 2012 р.м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в м. Севастополь про визнання протиправною та відміну постанови про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в м. Севастополь про визнання протиправною та відміну постанови про застосування фінансових санкцій, а саме: просить визнати постанову № 147838 від 10.09.2012 року Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим про застосування до нього фінансових санкцій в сумі 1700 грн. протиправною та скасувати її.

Відповідно до статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

З позовної заяви вбачається, що позов заявлено до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в м. Севастополь про визнання протиправною та відміну постанови про застосування фінансових санкцій.

Частина 1 статті 18 КАС України встановлює, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про

притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд дійшов висновку про непідсудність даної справи місцевому суду загальної юрисдикції як адміністративному, оскільки Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим та Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в м. Севастополь не є органами місцевого самоврядування, а її постанова про застосування фінансових санкцій не є постановою про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно статті 108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,18,108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в м. Севастополь про визнання протиправною та відміну постанови про застосування фінансових санкцій- повернути позивачеві.

Повернути з державного бюджету м. Красноперекопська р/р 31210206700020, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026, банк ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь Ражик ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 32 грн. 19 коп. за квитанцією № 11-3335 від 16.10.2012 року, призначення платежу: *;101;2983501932;22030001 Суд. збір за позовом ОСОБА_1, Красноперекоп. міськрайон. суд АР Крим, код 26538659.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: