Постанова № 26765059, 27.08.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/3610/12

П О С Т А Н О В А

27.08.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ з ІІ «Трансінвестсервіс», яка мешкає за адресою: м.Одеса вул.Балківська, 14 «а» кв.17,

за ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2011р. співробітниками СДПІ по роботі з ВПП у м.Одесі при проведенні перевірки ТОВ з ІІ «Трансінвестсервіс», розташованого за юридичною адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Візирка вул.Чапаєва, 50, фактичне місце знаходження: Одеська область Комінтернівський район вул.1-й кілометр автодороги порту «Южний»,

буд.1 «Б», головним бухгалтером в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення чинного податкового законодавства, а саме: заниження податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 1449,33 грн., неврахування обсягів та видів відходів, які утворені внаслідок господарської діяльності підприємства, що призвело до заниження податкового зобовязання по екологічному податку у сумі 11289,59 грн., порушення термінів надання податкової звітності по платі за землю за нововідведені земельні ділянки за 2010 рік, що суперечить вимогам п.286.4 ст.286, п.289.2 ст.289 «Плата за землю», пп.242.1.3, п.242.1 ст.242 «Екологічний податок» Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р., відповідальність за що передбачено ч.1 ст.1631 КУпАП. Зазначені порушення допущені головним бухгалтером ТОВ з ІІ «Трансінвестсервіс» ОСОБА_1

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 27.08.2012р. згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким остання ознайомлена під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена своєчасно, належним чином, у звязку з чим суддя вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №75/15-1/8 від 28.02.2012 року;

- актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 по 30.06.2011рр., №487/16-3/22447500/78 від 28.12.2011 року;

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно головного бухгалтера ТОВ з ІІ «Трансінвестсервіс»

ОСОБА_1 до суду надійшли 21.08.2012р., розглянуті судом 27.08.2012р., враховуючи те, що події, вказані в протоколі №75/15-1/8 мали місце в період 2010-2011рр., отже на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 1631 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя ОСОБА_2