Ухвала суду № 26765027, 20.07.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/5851/2012

20.07.2012 рокум. Сімферополь

суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Іванов С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісно нажитого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розділ сумісно нажитого майна, за мотивами викладеними у позові.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме:

-не вказані засоби звязку відповідача;

-ціна позову вказана у 1700 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. Однак, ціна позову повинна бути вказана на підставі оцінки спірного майна на час звернення до суду з оплатою судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір», яким передбачено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно з ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Враховуючи, що предметом спору є розділ двокімнатної квартири АДРЕСА_1, вважаю за необхідне визначити попередньо розмір судового збору 2500 грн. У звязку зі сплатою позивачем судового збору у розмірі 214,60 грн., необхідно доплатити 2335,40 грн., надавши до суду докази про сплату судового збору.

Тому, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісно нажитого майна, залишити без руху, запропонувавши в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя