Справа № 0112/4380/2012
У Х В А Л А
"05" жовтня 2012 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В. розглянувши|розгледівши||відчиненому| |річ|заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з|із| позовом до ОСОБА_3, ПрАТ «Страхова компанія «НОВА»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Оскільки позовні вимоги, предявлені до відповідачів, матеріального характеру складають 13 792 грн., 65 коп., моральної шкоди 15 000, 00 грн., та стягнення судових витрат 214,60 грн., а добровільно відповідач ОСОБА_3 відмовляється повернути грошові кошти, також, позивачам стало відомо, що відповідач ОСОБА_3 намагається продати автомобіль, що в майбутньому може унеможливити виконання рішення суду. У звязку з чим, позивач ОСОБА_1 просить накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а також, накласти арешт на все майно або грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться у нього або в інших осіб.
Так, відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, накласти арешт на :
-автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-на все майно або грошові кошти, що належать відповідачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і знаходяться у нього або в інших осіб,
у межах суми заявленого позову у розмірі 29 007,25 гривень.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
накласти арешт на:
- автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-на все майно або грошові кошти, що належать відповідачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і знаходяться у нього або в інших осіб;
у межах суми заявленого позову у розмірі 29 007,25 гривень.
Копію ухвали суду направити, для виконання, до ВДВС Первомайського РУЮ України в АР Крим, до МРЕВ м. Красноперекопська, КРП «БТІ пмт. Первомайське» - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопськийміськрайонний суд АР Крим в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 26764990, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0112/4380/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: