Постанова № 26764426, 15.02.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2012 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области

в составе: председательствующей судьи Величко Е.В.,

при секретаре Жила Е.К.,

с участием: прокурора Бойко О.В.,

с участием защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, несовершеннолетних детей не имеет, холост, не работает, ранее судим: 27.05.2003 г. Выжницким райсудом Черновицкой области по ст. 121 ч. 2 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освободился 29.12.2008 года условно досрочно на 2 года 11 месяцев 8 дней, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в сентябре 2010 года ( точная дата судом не установлена), находясь на ставке неподалеку от города Родинское Красноармейского района Донецкой области, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств , психотропных веществ, мх аналогов и прекурсоров»и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и злоупотребление ими» от 15.02.1995 г., сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 на автомобиле НОМЕР_1 незаконно перевез без цели сбыта к себе домой по адресу: г. Родинское, ул. Пушкина, 3/37 Донецкой области, где на крыше гаража путем высушивания и измельчения незаконно изготовил из частей дикорастущей конопли наркотическое средство- каннабис массой 5,99 г ( в перерасчете на сухое вещество 5,27г), которое незаконно хранил без цели сбыта в пачке из-под сигарет на крыше агаржа по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, г. Родинское, ул. Гагарина, 3/37, до 26.11.2010г.

26.11.2010г. примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_2 взял пачку из-под сигарет с наркотическим средством с крыши гаража и поместил в левый карман одетой на нем куртки. После этого, незаконно храня наркотическое средство каннабис при себе, на автомобиле НОМЕР_2 незаконно перевез без цели сбыта на привокзальную площадь г. Красноармейска.

Тогда же, 26.11.2010 г., в 20 часов 30 минут ОСОБА_2, находившийся на привокхальной площади железнодорожного вокзала ст. Красноармейск Донецкой ж.д., был выявлен работниками ЛО на ст. Красноармейск. 26.11.2010 г. в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 55 минут был произведен осмотр личных вещей ОСОБА_2, в ходе которого в левом наружном кармане одетой на нем куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось измельченное высушенное вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключению эксперта № 2210 от 24.12.2010 года, особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 5,99 г( в пересчете на сухое вещество 5,27г), которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и пояснил, что в конце сентября 2010 года он, находясь на ставке вблизи г. Родинское, нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. На своем автомобиле он отвез коноплю домой и на крыше гаража высушил и измельчил. После этого коноплю сложил в коробку из-под сигарет и спрятал на крыше гаража. 26.11.2010 г. он взял пачку из-под сигарет с коноплей, положил в левый карман куртки и на своем автомобиле поехал в г. Красноармейск. Там он приехал на привокзальную площадь, к нему подошли работники милиции. Они предложили произвести личный досмотр, на что он согласился.В присутствии понятых был произведен осмотр его личных вещей, в левом кармане куртки нашли пачку из-под сигарет с коноплей, которая была изъята упакована и опечатана, о чем был составлен протокол. Также пояснил, что он находился на стационарном лечении в отделении № 3 с 30.11.2010 г. по 14.12.2010 г. с диагнозом: зависимость от каннабиоидов. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что им как старшим оперуполномоченным СБНОН ЛО ст. Красноармейск 26.11.2010 г. проводились оперативно-розыскные мероприятия на станции Красноармейск Донецкой железной дороги, в ходе которых был задержан ОСОБА_2 В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_2, а также осмотр его автомобиля НОМЕР_2. В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 в левом кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое было изъято. Как выяснилось, вещество является наркотическим средством- коноплей, которую он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что им как оперуполномоченным ОКМДД на ст. Красноармейск 26.11.2010 г. совместно со старшим оперуполномоченным СБНОН ОСОБА_3 при проведении операвтино-розыскных мероприятий на станции Красноармейск Донецкой железной дороги был задержан ОСОБА_2, у которого при личном досмотре в левом кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет , в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета- конопля, которую он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. При осмотре автомобиля ОСОБА_2 запрещенных законом вещей и предметов обнаружено и изъято не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5, что 26.11.2010 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре ОСОБА_2 При его осмотре в левом кармане одетой на ОСОБА_2 куртки следователь нашел и достал пачку из-под сигарет, в которой в полиэтиленовом пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, как впоследствии выяснилось конопля. При осмотре автомобиля ОСОБА_2 никаких запрещенных предметов обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 26.11.2010 г.принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра ОСОБА_2 В ходе осмотра в левом кармане одетой на ОСОБА_2 куртки следователь нашел и достал пачку из-под сигарет, в которой в полиэтиленовом пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, как впоследствии выяснилось конопля. При осмотре автомобиля ОСОБА_2 никаких запрещенных предметов обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 26.11.2010 г. он на железнодорожном вокзале ст. Красноармейск встретил своего знакомого ОСОБА_2, с которым стоял разговаривал. В процессе разговора к ним подошли работники милиции и предложили ОСОБА_2 его осмотреть. В присутствии понятых ОСОБА_2 был осмотрен работниками милиции и в левом кармане куртки у него обнаружили пачку из-под сигарет, в которой в полиэтиленовом пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, как впоследствии выяснилось конопля.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их правдивыми, объективными, отвечающими фактическим обстоятельствам дела. Суд считает, что инкриминируемое подсудимому обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. В частности, доказаны полным признанием своей вины, а также пояснениями свидетелей в судебном заседании, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

-протоколом осмотра, в ходе которого в левом кармане куртки ОСОБА_2 изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось измельченное растительное вещество ( л.д. 5-8) ;

- заключением специалиста № 3403 от 01.12.2010 г., согласно которого представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 5,99 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество ) составляет 5, 27 г ( л.д. 12) ;

- заключением эксперта № 2210 от 24.12.2010г., согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_2, является наркотическим средством каннабисом массой 5,99 г ( в пересчете на сухое вещество 5,27 г) ( л.д. 24-29) ;

Действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

В соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начала курс лечения от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины. При этом, под обращением в лечебное учреждение следует понимать обращение в какой-либо форме с заявлением о болезни наркомании и желание лечиться от этой болезни. Такое обращение должно иметь место после совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, но до окончания пятилетнего срока давности.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_2 добровольно обратился за медицинской помощью по поводу синдрома зависимости от каннабиоидов, находился на стационарном лечении в 3-м отделении ОНД г. Донецка с 30.11.2010 г. по 14.12.2010 г. ( л. д. 78).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1225 в период инкриминируемого правонарушения ОСОБА_2 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал наркоманию ( психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов, синдром зависимости в редакции МКБ -10), нуждался в лечении от наркомании. В настоящее время ОСОБА_2 обанруживает наркоманию, ранняя ремиссия ( психические и поведенческие расстройства в результате употребелния каннабиноидов, синдром зависимости в редакции МКБ -10), в лечении от наркомании не нуждается, а нуждается в профилактическом наблюдении врача-нарколога ( л.д. 119-124).

Выслушав мнение защитника, прокурора, подсудимого, исследовав материалы дела, учитывая, что ОСОБА_2 добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины и прекращения уголовного дела производством .

В соответствии с п. 20 Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 23.12.2005 « О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» освобождая лицо от уголовной ответственности суд должен разрешить в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства вопрос об отмене либо изменении меры пресечения, возмещения судебных расходов и т.д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ч. 4 УК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: пачка из-под сигарет с каннабисом 3,27 г., ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_2, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Красноармейск уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 расчетный счет 35220001000450 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 за проведение химической экспертизы судебные издержки в сумме 309 грн. 60 коп.

На постановление в течение 7 суток с дня ее вынесения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Донецкой области.

Судья: