Рішення № 26764200, 09.08.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/1736/2012 р.

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд

Донецької області

у складі:головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, АТ «Дельта Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що з нею був укладений кредитний договір № 006-04093-080408 від 08.04.2008 року за яким відповідачеві був відкритий картковий рахунок і наданий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя картки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідачка зобовязалася погашати заборгованість в порядку та на умовах, обумовлених договором, але своїх зобовязань за договором не виконала, систематично порушуючи їх, у звязку з чим станом на 08.04.2012 року за нею утворилася заборгованість в сумі 8 432,42 грн. з яких: 3 559,27 грн. тіло кредиту, 1 361,29 грн. заборгованість за відсотками, 3 511,86 грн. заборгованість за комісіями, яку просив стягнути, а також судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 214,60 грн. Справу позивач просив розглядати без участі представника банку, не заперечуючи при цьому проти заочного рішення у разі неявки у судове засідання відповідача.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав, справу просив розглядати без його участі, надавши заяву (а. с. 4).

Відповідачка позовні вимоги визнала, про що надала відповідну заяву, в якій також просила розглядати справу без її участі у попередньому судовому засіданні на а. с. 21.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним присудити з відповідачки на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 214,60 грн., (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 610, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 88 ЦПК ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на рахунок № 26256902446646 ЄДРПОУ 34047020 МФО № 380236 заборгованість за кредитним договором 006-04093-080408 від 08.04.2008 року в сумі 8 432,42 грн., а також судові витрати на користь АТ «Дельта Банк»на рахунок № НОМЕР_1 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, які складаються з судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: