Рішення № 26764044, 18.07.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.07.2012
Номер справи
0529/4496/2012
Номер документу
26764044
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0529/1398/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2012 року позивач ОСОБА_3 підприємство «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідачі є абонентами позивача і відповідно до ст. 626 ЦК України знаходяться в цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкриттям особового рахунку на абонента.

Відповідно до ОСОБА_4 користування електроенергією для населення відповідачі зобовязані своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію, а відповідач, як кредитор вправі вимагати від відповідачів його виконання.

При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику»та ОСОБА_4 користування електроенергією для населення у відповідачів, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Шевченко, вул. Клари Цеткіної, 17/3 були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що було складено акт про порушення споживачами правил за № 13119 від 10.06.2009 року, згідно якого у відповідачів було виявлено порушення, яке полягало в механічному ушкодженні оглядового скла лічильника, тому відповідно до методики розрахунку вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_4 склала у розмірі 246.20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Крім того, у відповідачів утворилась заборгованість за облікову електричну енергію, сума якою станом на 16.05.2012 року склала 1 238.51 грн., яку позивач також просить стягнути з відповідачів, які порушують свої зобовязання та розглянути справу за відсутністю представника позивача, який не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачами відповідно до ст. 626 ЦК України утворилися цивільно-правові відносини, які полягають в тому, що позивач надає послуги електроенергії, а відповідачі, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Шевченко, вул. Клари Цеткіної, 17/3 (а.с. 5), зобовязані сплачувати за спожиту електроенергію, що підтверджується відкриттям особового рахунку абонентів (а.с. 7).

При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику»та ОСОБА_4 користування електроенергією для населення у відповідачів були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що було складено акт про порушення споживачами правил за № 13119 від 10.06.2009 року (а.с. 9), згідно якого у відповідачів було виявлено порушення, яке полягало в механічному ушкодженні оглядового скла лічильника, тому відповідно до методики розрахунку вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_4 склала у розмірі 246.20 грн. (а.с. 9 обор. стор.), яку суд вважає необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Крім того, у відповідачів утворилась заборгованість за облікову електричну енергію, сума якою станом на 16.05.2012 року склала 1 238.51 грн. (а.с. 11), яку суд також вважає необхідно стягнути з відповідачів, оскільки вони порушують свої зобовязання згідно ст.ст. 509, 611, 625, 629 ЦК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірах: за безоблікову електроенергію 246.20 грн.; за облікову електроенергію 1 238.51 грн..

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 214.60 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 611, 625, 626, 629 ЦК України, ст. 64 ЖК України, п. 42 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, ЗУ «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії на р/р № 2600737096203, код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 ПАО «Енергобанк»в м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26764044 ?

Документ № 26764044 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26764044 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26764044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26764044, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 26764044, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26764044 відноситься до справи № 0529/4496/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/4496/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26764041
Наступний документ : 26764055