Рішення № 26763819, 09.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/11358/2012

Провадження №2/2515/1737/2012

Рішення

Іменем України

09 жовтня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

при секретарі Чвірова О. О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, на період навчання з 01.09.2012 року до 30.06.2013 року. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.05.2004 року стягнуто з відповідача аліменти в розмірі ? частини на утримання доньки до 06.10.2009 року, а рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2009 року стягнуто аліменти в тому ж розмірі на період навчання доньки з 06.10.2009 року по 30.06.2012 року. Зазначає, що на даний час донька навчається на 5 курсі у Ніжинському державному університеті ім. Гоголя, у звязку з чим потребує сторонньої матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити повністю, при цьому посилалась на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Виходячи з вимог ч.1 ст..199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно правил ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 27.05.2004 року (а.с.4). Від шлюбу мають повнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Повнолітня ОСОБА_4 проживає разом з матірю (а.с. 13), позивачка працює та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 2 615,87 грн. (а.с.31).

Відповідач мешкає окремо (а.с.17), перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримує пенсію за вислугу років, середній розмір якої становить 1 673,47 грн. (а.с.26).

ОСОБА_4 з 01.09.2012 року є студенткою 5 курсу денного відділення Ніжинського державного університету імені ОСОБА_5, термін закінчення навчання 30 червня 2013 року (а.с. 5). ОСОБА_4 отримує стипендію, розмір якої складає 797,54 грн (а.с.30).

Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу доньці у звязку з її навчанням.

Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище позивача, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також беручи до уваги, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів, суд, відповідно до п. 20 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_4 має становити 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача.

В силу ст.. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. За вказаних обставин, позов в цій частині підлягає частковому задоволенню, аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позову, тобто з 12.09.2012 року і до закінчення навчання.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Докази на підтвердження звільнення відповідача від сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 292, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198-201 Сімейного Кодексу України, враховуючи розяснення п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 вересня 2012 року та до закінчення навчання, до 30 червня 2013 року включно.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 214 грн. 60 коп. судового збору на користь УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_6 шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_6 Маслюк