Ухвала суду № 26763755, 09.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/11522/2012

Провадження №2/2515/1758/2012

Ухвала

09 жовтня 2012 року

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,

В с т а н о в и в :

ТОВ ОТП Факторинг Україна звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-N00/035/2008 від 17 липня 2008 року у розмірі 36072,02 доларів США та 9151,21 грн. штрафних санкцій, з яких: 31642,52 доларів США заборгованість за кредитом; 4429,50 доларів США заборгованість за несплаченими відсотками; 9151,21 грн. пеня за прострочення виконання зобовязань, звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № PML-N00/035/2008 від 17 липня 2008 року: квартиру, загальною площею 39,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності, що підтверджується договором дарування квартири, посвідченим 14.07.2003 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 2612. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведенні прилюдних торгів по його реалізації за початковою ціною не нижче 165335,00 грн. Виселити ОСОБА_4 з житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям його з реєстраційного обліку та стягнути 107,30 грн. судових витрат.

Представником позивача подана заява про забезпечення позову шляхом заборони реєструючим органам здійснювати реєстрацію осіб у квартирі за адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4 ( а. с. 59)

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_4 на праві власності перебуває під обтяженням відповідно до договору іпотеки № PML-N00/035/2008 від 17 липня 2008 року, проте згідно копії особового рахунку ( а. с. 53) в липні 2012 року вже здійснювалась реєстрація піднаймачів, в тому числі і неповнолітньої особи, суд вважає, що подальша реєстрація інших осіб в квартирі АДРЕСА_4 , яка є предметом позову може утруднити виконання рішення суду, тому заява представника позивача підляже задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151153 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву про забезпечення позову представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна ОСОБА_5 задовольнити.

Забезпечити позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, шляхом заборони органу реєстрації здійснювати реєстрацію фізичних осіб у квартиру АДРЕСА_4, що належить на праві власності ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції, сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз