Ухвала суду № 26763745, 03.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2-1930/11

Провадження №2/2515/14716/11

У Х В А Л А

03 жовтня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору і сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Ресскі» про повернення сплаченого судового збору і сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Ресскі» до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрсибБанк» в особі відділення № 87, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору, визнання недійсним договору застави, визнання недійсними договорів поруки, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Ресскі» подали до суду заяву про повернення сплаченого судового збору і сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрсибБанк» в особі відділення № 87, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору, визнання недійсним договору застави, визнання недійсними договорів поруки, стягнення коштів, оскільки ухвалою суду від 28.09.2011 року позовна заява разом з доданими до неї документами була повернута позивачу.

Третя особа, яка заявляла самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення сплаченого нею судового збору і сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі за позовною заявою ТОВ АП «Ресскі» до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрсибБанк» в особі відділення № 87, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору, визнання недійсним договору застави, визнання недійсними договорів поруки, стягнення коштів, оскільки ухвалою суду від 28.09.2011 року позовна заява разом з доданими до неї документами була повернута позивачу.

Дослідивши заяви та матеріали цивільної справи № 2-1930/11, суд вважає ,що можливо повернути ТОВ АП «Ресскі» і ОСОБА_1 сплачений ними судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки позовна заява по якій було сплачено зазначені кошти була повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ГУДК в Чернігівській області повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Ресскі», яке знаходиться за адресою: 14020 місто Чернігів, вулиця Кривоноса, будинок 41-А код ЄДРПОУ 142228132 сплачене державне мито в сумі 1700,00 гривень (одну тисячу сімсот гривень 00 копійок), сплачене директором ТОВ АП «Ресскі» ОСОБА_6 26.09.2011 року згідно квитанції № 35\86 в ПАТ «Банк Демарк» до міського бюджету, розрахунковий рахунок № 31419537700002, код отримувача 22825965, банк ГУДК України в Чернігівській області , призначення платежу: держмито документів за розгляд позовної заяви.

ГУДК в Чернігівській області повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Ресскі», яке знаходиться за адресою: 14020 місто Чернігів, вулиця Кривоноса, будинок 41-А код ЄДРПОУ 142228132 сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень 00 копійок), сплачені директором ТОВ АП «Ресскі» ОСОБА_6 26.09.2011 року згідно квитанції № 35\84 в ПАТ «Банк Демарк» до державного бюджету, розрахунковий рахунок № 31214259700002, код отримувача 22825965, банк ГУДК України в Чернігівській області, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

ГУДК в Чернігівській області повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплачене нею державне мито в сумі 1700,00 гривень (одну тисячу сімсот гривень 00 копійок), сплачене ОСОБА_1 26.09.2011 року згідно меморіального ордеру № 5742\385 в ПАТ «Банк Демарк» до міського бюджету, розрахунковий рахунок № 31419537700002, код отримувача 22825965, банк ГУДК України в Чернігівській області, призначення платежу: держмито документів за розгляд позовної заяви.

ГУДК в Чернігівській області повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень 00 копійок), сплачені ОСОБА_1 26.09.2011 року згідно меморіального ордеру № 5742\213 в ПАТ «Банк Демарк» до державного бюджету, розрахунковий рахунок № 31214259700002, код отримувача 22825965, банк ГУДК України в Чернігівській області, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л. Б. Філатова