Справа№2515/10785/2012
Провадження №6/2515/2132/2012
Ухвала
05 жовтня 2012 року
Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
при секретарі Карпенко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного у складі: судді Кудрявцевої О.О. (одноособово) по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариста «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 2430-3\09. Заявлені вимоги мотивує тим, що 01.10.2009 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким повністю задоволено позовні вимоги ЗАТ «Альфа-Банк» і стягнуто з ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі : за кредитом 8377,32 грн. (вісім тисяч триста сімдесят сім гривень 32 копійки), по процентах 837,07 грн. (вісімсот тридцять сім гривень 07 копійок), штраф 1899,80 грн. (одну тисячу вісімсот дев»яносто дев»ять гривень 80 копійок), пені 909,46 грн. (дев»ятсот дев»ять гривень 46 копійок), а всього 12023,65 грн. (дванадцять тисяч двадцять три гривні 65 копійки), та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 200,00 грн.(двісті гривень 00 копійок).
Зазначають, що 19.08.2009 року відбулась державна реєстрація змін найменування Банка, а саме: найменування ЗАТ «Альфа-Банк» було змінено на ПАТ «Альфа-Банк», яке згідно п. 1.2 Статуту є правонаступником усіх прав і зобов»язань ЗАТ «Альфа-Банк».
Посилаються, що 30.09.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» і ТОВ «Кредитні Ініціативи» укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги відступлене і за договором кредиту № 500158886, що підтверджується актом приймання-передачі до договору.
Вказують, що справа № 2430-3\09 Третейського суду розглянута з дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 ЗУ «Про третейські суди» і рішення Третейського суду набрало законної сили.
Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились. Представник ТОВ «Кредитні Ініціативи» про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку, судове повідомлення, направлене за місцем її реєстрації повернулось не врученим з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», а отже відповідно до п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України про день та час розгляду справи вона вважається повідомленою належним чином.
У відповідності до ч.1 ст.56 ЗУ „Про третейські суди, ч.1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає за можливим розглядати дану справу у відсутності не зявившихся учасників судового процесу і згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи № 2515/10785/12 та перевіривши матеріали цивільної справи № 2430-3\09 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстав для відмови у видачі виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 ЗУ «Про третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК України, відсутні, тому заява ТОВ «Кредитні Ініціативи» підлягає задоволенню.
Заявником понесені та документально підтверджені судові витрати, які підлягають стягненню з боржника на користь заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст.56 ЗУ«Про третейські суди», ст.ст. 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про видачу виконавчого документа задовольнити.
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного у складі: судді Кудрявцевої О.О. (одноособово) від 01.10.2009 року по цивільній справі № 2430-3\09 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі : за кредитом 8377,32 грн. (вісім тисяч триста сімдесят сім гривень 32 копійки), по процентах 837,07 грн. (вісімсот тридцять сім гривень 07 копійок), штраф 1899,80 грн. (одну тисячу вісімсот дев»яносто дев»ять гривень 80 копійок), пені 909,46 грн. (дев»ятсот дев»ять гривень 46 копійок), а всього 12023,65 грн. (дванадцять тисяч двадцять три гривні 65 копійки), та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 200,00 грн.(двісті гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» (бульвар Незалежності, буд.14. м. Бровари, Київська область, 07400 № рахунку 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 35326253) судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Справу № 2430-3\09 за позовом Закритого акціонерного товариста «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_1 Філатова
Судове рішення № 26763728, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2515/10785/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: