Рішення № 26763398, 10.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/11123/2012

Провадження №2-о/2515/123/2012

Рішення

Іменем України

10 жовтня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 на території України станом на 24.08.1991 року. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона народилася в Республіці Білорусь, там же і проживала, але на даний час у звязку з тим, що залишилась одна, вже декілька років проживає у свого сина ОСОБА_5, який є громадянином України. Заявницею до УМВС України в Чернігівській області було направлено заяву та документи про оформлення громадянства, але листом від 23.05.2012 року їй було відмовлено, посилаючись на те, що для вирішення цього питання необхідно спочатку рішення суду про встановлення факту постійного проживання її сина ОСОБА_5 на території України до 24.08.1991 року. Син заявниці - ОСОБА_5 після закінчення школи у 1970 році вступив до Чернігівського вищого авіаційного льотного училища льотчиків, закінчив його у 1974 році і в цей період був прописаний в м. Чернігові. В подальшому служив у різних регіонах бувшого Радянського союзу. В червні місяці 1991 року повернувся до м. Чернігова і з 22.06.1991 року був зарахований в зазначене вище училище на посаду викладача кафедри аєродінаміки та динаміки польотів, про що зазначено в послужному списку. Послужний список є основним документом, підтверджуючим весь стаж служби сина, та у відповідності з яким по ньому сину була призначена пенсія як військовому. Оригінал послужного списку знаходиться у військкоматі, а його копія у пенсійній справі. З 12.09.1991 до 01.05.1993 року син був прописаний за адресою вул. Стрілецька, 1 в м. Чернігові, що підтверджується довідкою № 319, до моменту прописки з червня 1991 року проживав у гуртожитку. Отримавши квартиру, був прописаний за адресою вул. Красносільського, 71/237, де і фактично проживає разом з сімєю та заявницею. Підтвердженням факту проживання є і військовий квиток сина, в якому зазначено, що він був зарахований в список військової частини та у відповідності до наказу був викладачем та ст. викладачем з червня 1991 року по квітень 1996 року. Тому заявниця звертається до суду за встановленням юридичного факту.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що з червня 1991 року він проходив службу в м. Чернігові, чому був прописан у вересні 1991 року, пояснити не зміг. До 22.06.1991 року перебував в Грузії. 22-23 червня 1991 року прилетів в Україну і на наступний день приступив до виконання службових обовязків. Разом з сімєю знімав будинок по вул. Північна в м. Чернігові, був занесений до послужного списку, як військовослужбовець.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 знає з 1970 року, вони разом навчалися, обидва були з Білорусії. В кінці червня 1991 року зустрілися знову на плацу Чернігівського авіаційного льотного училища льотчиків, де разом працювали. Свідок точно визначив місяць і рік появи ОСОБА_5, оскільки їх діти закінчили 9 класів і ОСОБА_5 приводив свого сина пройти попередньо тести для вступу, пізніше з середини липня починалися іспити, тому це було в червні 1991 року.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що вів книгу, куди записував новоприбулих офіцерів і де з кінця червня чи липня 1991 року був записаний ОСОБА_5. В книгу записувалася дата, П.І.П. офіцера і його місце проживання, свідок перед судом подивився книгу і запамятав адресу, на той час ОСОБА_5 проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, а на місяць не загострював увагу, оскільки різниця в одній букві.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.14) ОСОБА_5, народився 05.01.1953 року в селі Жданівка, Шумілінського району, Вітебської області, матірю якого записана ОСОБА_1.

Відповідно до копії посвідки серії ЧН № 08973 від 03.06.2008 року (а.с.9) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка Республіки Білорусь оформлена на постійне проживання в Україні безстроково.

З копії довідки № 1139 від 03.05.2012 року, виданої КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради (а.с.10), вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 05.06.2008 року, а копії довідки № 2107 від 28.04.2012 року, виданої УПФУ в м. Чернігові (а.с.12) знаходиться на обліку та отримує пенсію.

Листами від 23.05.2012 року та 24.07.2012 року (а.с.7,8) Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області відмовило ОСОБА_1 в прийнятті документів та оформленні громадянства.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України "Про громадянство України", зазначено, що громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24.08.1991 р.) постійно проживали на території України.

З копії послужного списку (а.с.16-21) та копії військового квитка серії ГГ № 095631 (а.с.22) вбачається, що ОСОБА_5 був зарахований в список військової частини та відповідно до наказу був прийнятий до Чернігівського вищого авіаційного льотного училища льотчиків на посаду викладача кафедри аєродінаміки та динаміки польотів з 22.06.1991 року .

Відповідно до копії довідки № 319/д від 04.04.2012 року, виданої Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернігова (а.с.15) ОСОБА_5 був прописаний по вул. Стрілецькій, 1 в м. Чернігові з 12.09.1991 по 01.05.1993 року.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_5 постійно проживав на території України на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року), що підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7І та дослідженими матеріалами справи, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_8. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_8 Мороз